Ухвала суду № 100462519, 21.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/11013/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі заяву позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою від 05.10.2021 (вх. від 11.10.2021) про заміну неналежного відповідача (боржника), визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню повністю, та видачу нового виконавчого листа стосовно належного відповідача.

Суд звертає увагу, що в ч.1 ст. 167 КАС України зазначено:

"До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)."

До заяви від 05.10.2021 доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) не додано.

В заяві від 05.10.2021 не зазначені підстави, вказані в ч. 2 ст. 374 КАС України, для визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а тому заява з вимогою визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню повністю, є очевидно безпідставною та необгрунтовано.

Суд звертає увагу, що в заяві від 05.10.2021 не обґрунтована вимога про видачу нового виконавчого листа стосовно належного відповідача; КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа стосовно належного відповідача, а тому заява з вимогою видачі нового виконавчого листа стосовно належного відповідача є очевидно безпідставною та необґрунтовано.

Враховуючи наведене та приписи ч. 2 ст. 167 КАС України, суд повертає заяву від 05.10.2021 (вх. від 11.10.2021) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1 від 05.10.2021 (вх. від 11.10.2021) заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк