
Справа № 296/8945/21
2-о/296/138/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту перебування на навчанні в освітньому закладі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на навчанні в освітньому закладі.
Дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору .
ОСОБА_1 до заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 454,00 грн., однак, з даної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок Богунського районного суду м. Житомира, тому дану квитанцію не можна вважати доказом сплати судового збору при зверненні до Корольовського районного суду м. Житомира з даною заявою.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 454,00 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA978999980313101206000006832
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа).
Також слід зазначити, що у поданій ОСОБА_1 заяві відсутня прохальна частина, тому заявнику необхідно подати до суду заяву, яка відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту перебування на навчанні в освітньому закладі - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків – сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 100462504, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8945/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: