Ухвала суду № 100462503, 20.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/17860/21

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" до Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Мединівське" з позовом до Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 20.07.2021 про стягнення виконавчого збору в сумі 24000,00 гривень у виконавчому провадженні №66135897.

Ухвалою від 31 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/17860/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09 вересня 2021 року о 11:30.

09 вересня 2021 року Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Мединівське" подало до суду заяву (вх.№50959/21) в якій просило залишити без розгляду його позов до Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови від 20.07.2021 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №66135897.

Ухвалою від 20 жовтня 2021 року у справі №240/17860/21 позовну заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" було залишено без розгляду.

Однак, в заяві про залишення без розгляду позовної заяви у справі №240/17860/21 Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Мединівське" також просило повернути йому судовий збір, що був сплачений при зверненні з даним позовом до суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зміст вищезазначеної норми свідчить, що за загальним правилом залишення позовної заяви без розгляду є підставою для повернення сплаченого судового збору, однак, у випадку коли позовна заява була залишена без розгляду на підставі відповідної заяви (клопотання) позивача, сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

Відтак, з огляду на положення пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та беручи до уваги те, що позовну заяву у справі №240/17860/21 за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" до Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови було залишено без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що сплачений Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Мединівське" при зверненні з даним позовом до суду судовий збір в розмірі 2270,00 гривень не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Мединівське" у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом у справі №240/17860/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович