Ухвала суду № 100462008, 21.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
160/4737/20
Номер документу
100462008
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Справа № 160/4737/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення від 15.03.2021 у справі № 160/4737/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням суду від 15.03.2021 у справі № 160/4737/20 адміністративний позов задоволено частково, суд:

- визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 20.03.2020 № 407/03.7-22 про відмову у перерахунку пенсії, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.03.2020 № 3382;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі заяви від 05.03.2020 № 3382 згідно із довідкою прокуратури Дніпропетровської області № 18-75вих20 від 03.03.2020, з урахуванням здійснених виплат;

- в іншій частині позовних вимог відмовив;

- стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

2. Рішення суду набрало законної сили 15.04.2021.

3. 21.04.2021 від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просив суд встановити ГУ ПФУ в Дніпропетровській області строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 160/4737/20 до 15.05.2021 із зазначенням у звіті:

- складових перерахунку (розміру заробітної плати як бази обрахування пенсії, застосованого відсоткового співвідношення пенсії до заробітної плати, застосування обмеження максимальним розміром);

- нарахованої на виконання рішення суду суми пенсії помісячно з 13.12.2019 та фактично сплаченої пенсії у відповідні періоди; суми, що підлягають сплаті на виконання рішення суду, та суми заборгованості; інформацію щодо строків погашення заборгованості;

- рішення про проведення перерахунку пенсії на виконання рішення суду.

4. Ухвалою суду від 18.05.2021:

- клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 160/4737/20 задоволено частково;

- зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надати, у місячний строк з дати набрання цією ухвалою законної сили, звіт про виконання рішення суду від 15.03.2021 у справі № 160/4737/20 із підтверджуючими доказами (у тому числі доказів здійснення перерахунку, нарахування та виплати пенсії) щодо виконання рішення суду;

- в іншій частині клопотання відмовлено.

5. ГУ ПФУ в Дніпропетровській області не погоджуючись з ухвалою суду від 18.05.2021 подало апеляційну скаргу.

6. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021:

- апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Дніпропетровській області залишено без задоволення;

- ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 в адміністративній справі № 160/4737/20 залишено без змін.

7. Адміністративна справа № 160/4737/20 отримана Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13.10.2021 після повернення з Третього апеляційного адміністративного суду.

8. Станом на 21.10.2021 звіт про виконання рішення суду від 15.03.2021 у справі № 160/4737/20 із підтверджуючими доказами ГУ ПФУ в Дніпропетровській області не надано.

9. Суд звертає увагу, що головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація завдання адміністративного судочинства, оскільки ефективний захист прав осіб завершується виконанням судового рішення.

10. Крім того, Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 у справі № 806/2143/15 звертав увагу на те, що застосування статті 382 КАС України має на меті забезпечення належного виконання судового рішення.

11. Оскільки на теперішній час суду не надано доказів щодо відновлення порушеного права позивача, суд вважає правомірним встановлення нового строку виконання судового рішення від 15.03.2021 у справі № 160/4737/20 із підтверджуючими доказами (у тому числі доказів здійснення перерахунку, нарахування та виплати пенсії) щодо виконання рішення суду

12. Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення суду від 15.03.2021 у справі № 160/4737/20, який становить один місяць, з дати отримання копії цієї ухвали.

14. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 100462008 ?

Документ № 100462008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100462008 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100462008 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100462008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100462008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100462008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100462008 відноситься до справи № 160/4737/20

Це рішення відноситься до справи № 160/4737/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100462007
Наступний документ : 100462010