Ухвала суду № 100461047, 20.10.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6006/21

Провадження № 2/159/1357/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі служби у справах дітей з питань опіки та піклування (м.Ковель вул.Незалежності, 73)

про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить після розірвання шлюбу визначити місцем проживання дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

Одночасно позивач подала заяву в якій просить звільнити її від сплати судового збору як малозазабезпечену особу та матір, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, одна з яких є дитиною з інвалідністю.

В силу ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і є отримувачем державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, має на утриманні трьох малолітніх дітей та позбавлена можливості працювати, оскільки доглядає за дворічною дитиною, враховуючи скрутне матеріальне становище, суд вважає можливим звільнити її від сплати судового збору на підставі п. «г» ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог та викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19,175,177,187,189 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/6006/21 провадження №2/159/1357/21.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

4. Призначити в справі підготовче засідання на 13.00 годину 08 листопада 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

5.Встановити відповідачу строк – 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

Відповідач зобов`язаний надати суду у зазначений строк копію паспорту та копію ідентифікаційного коду.

6.Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (ч.8 ст.83 ЦПК).

7.Відповідно до с.192 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку підготовчого засідання.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк