Постанова № 100460831, 21.10.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 751/7188/21

Провадження № 3/739/577/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новозаводського районного суду міста Чернігова:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Новгород-Сіверський елеватор», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський елеватор» за період часу з 01 травня по 30 травня 2021 року завищила від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітнього періоду на суму 6 000 грн., чим порушила пункт 198.5 статті 198, пункт 200.4, статті 200 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, не визнала та пояснила, що фактично завищення від`ємного значення ПДВ не було, оскільки витрати на заправку транспорту їхнього товариства здійснювалося згідно договору з ПП «ТТ – Нафта» на АЗС, яка розташована на в`їзді до м. Новгорода-Сіверського, але чому власником даної АЗС є інша юридична особа, а не та, з якою укладено договір, вона не знає, при цьому витрати на придбання паливно-мастильних матеріалів здійснювалися, на підтвердження чого збереглися відповідні первинні документи.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП до протоколу № 2189 від 27 вересня 2021 року додано акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новгород-Сіверський елеватор» №5002/07/35289290 від 18 серпня 2021 року, згідно якого у вказаному товаристві було проведено перевірку дотримання податкового законодавства в ході якої встановлено, що за травень 2021 року при декларуванні у декларації від`ємного значення з ПДВ встановлення порушення платником податків пункт 198.5 статті 198, пункт 200.4, статті 200 ПК України на суму 6 000 грн.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення вказане вище адміністративне правопорушення було вчинено в період з 01 травня по 30 травня 2021 року, водночас протокол про вчинення правопорушення надійшов до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за підсудністю з Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду лише 07 жовтня 2021 року у зв`язку з чим розгляд справи був здійснений лише 21 жовтня 2021 року, відповідно тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко