Ухвала суду № 100460695, 20.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12575/21

н/п 2/766/13421/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529, фактичне місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Комкова, буд. 87, корп. 2) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Транс» (ЄДРПОУ 36282322, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 50-б) про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

26 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь грошових коштів у розмірі 68, 54 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 року визначено склад суду, головуючий у справі суддя Ус О.В.

З матеріалів позову встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2021 року у справі №766/12575/21 позовну заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ТОВ «Прод-Транс» про стягнення коштів передано до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року у справі №766/12575/21 відмовлено у прийнятті до провадження Шевченківського районного суду м. Києва цивільної справи за позовом Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ТОВ «Прод-Транс» про стягнення коштів, справу повернуто до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 року матеріали справи передані судді Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М.

За частиною 3 ст. 14 ЦПК України визначення судді або колегії суддів(судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку визначеному цим Кодексом(автоматизований розподіл справи).

Згідно до частини 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя, який брав участь у вирішенні справи в судді першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі(ст. 37 ЦПК України).

Враховуючи, що Шевченківським районним судом міста Києва відмовлено у прийнятті до провадження цивільної справи №766/12575/21 та повернуто цивільну справу до Херсонського міського суду Херсонської області і у цій справі 26.07.2021 року вже відбувся автоматизований розподіл справи між суддями, а згідно до положень ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду дана справа ще одному автоматизованому розподілу між суддями не підлягає, доходжу до висновку про порушення порядку визначення судді для розгляду справи, який відбувся 13 жовтня 2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин заявлений самовідвід судді Булах Є.М. підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі на перерозподіл відповідно до положень ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36-39 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заявлений самовідвід судді Булах Євгенії Миколаївни у цивільній справі №766/12575/21 за позовною заявою Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529, фактичне місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Комкова, буд. 87, корп. 2) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Транс» (ЄДРПОУ 36282322, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 50-б) про стягнення коштів - задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529, фактичне місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Комкова, буд. 87, корп. 2) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Транс» (ЄДРПОУ 36282322, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 50-б) про стягнення коштів, передати до відділу документального забезпечення і діловодства суду (канцелярія) Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Булах