
662/1289/21
2/662/370/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Добрострой О. С.
при секретарі судового засідання - Голумбієвській С.Ф.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівнадо ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вище зазначена цивільна справа про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Калімбет Т.А. заявила клопотання, яке підтримала також і позивач, про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області.
Представник відповідача адвокат Зайцев К.М. у судовому засідані не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Позивач звернулася до суду з позовом до неповнолітньої ОСОБА_2 , інтереси якої представляє законний представник її мати ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, оскільки при розгляді судом спорів щодо управління батьками майном дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 53, 59, 76, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області (місце знаходження: вул.Соборна, 77, смт Новотроїцьке, Херсонська область) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна,до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Направити третій особі, яка не заявляєь самостійних вимог щодо предмету спору, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
Встановити третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 18 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області Добрострой О.С .
Судове рішення № 100460598, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/1289/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: