Ухвала суду № 100460096, 21.10.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1742/21

Номер провадження 2-а/573/16/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

21 жовтня 2021 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (м. Суми, вул. Гамалія, буд. 25) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2021 року до Білопільського районного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160 - 161 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст. 170 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що на розгляді справи присутнім не був, постанову отримав поштою 12 жовтня 2021 року.

Також 21 жовтня 2021 рок,у до відкриття провадження у справі, до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 241, 248, 257 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови №08 від 05 жовтня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-3 КУпАП.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Замінити неналежного відповідача - першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, на належного - Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 25, код ЄДРПОУ 40356714).

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 04 листопада 2021 року о 15:00 год. з викликом сторін.

Копію даної ухвали надати сторонам.

Направити відповідачу (Головному управління Держпродспоживслужби в Сумській області) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя