Ухвала суду № 100460083, 21.10.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1052/21

Номер провадження 2/573/311/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 жовтня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах Ворожбянської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди у зв`язку із порушенням законодавства у сфері охорони навколишнього природнного середовища, повернення об`єкту оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року до Білопільського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 06 липня 2021 року провадження у справі відкрито та справа призначена до підготовчого засідання.

19 жовтня 2021 року до суду надійшла заява першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури М. Колобиліна про зменшення розміру позовних вимог.

Прокурор Зикунов В.В. та представник позивача Ворожбянської міської ради - адвокат Даценко А.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Баулін О.І. позов не визнали, проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

27 вересня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть надати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та викликати в судове засідання вказаних свідків.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів шляхом допиту прокурора, сторін, свідків, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 83, 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах Ворожбянської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди у зв`язку із порушенням законодавства у сфері охорони навколишнього природнного середовища, поверення об`єкта оренди та стягнення заборгованості з орендної плати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 11 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 : АДРЕСА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що вони повинні з`явитися до суду за його викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту прокурора, сторін, свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя