Ухвала суду № 100459643, 21.10.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2083/21

Провадження № 2-с/715/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/2083/21 провадження №2-н/715/171/21 від 24 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Глибоцьким районним судом Чернівецької області виданий судовий наказ по справі №715/2083/21 провадження №2-н/715/171/21 від 24 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована в с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області на користь ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня 2021 року по липень 2021 року, в розмірі 9475, 77 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.

20.10.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання зазначила, що даний судовий наказ 24 вересня 2021 року винесено помилково відносно неї у зв`язку із тим, що ще 01.09.2021 року її заборгованість перед ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» за спожиту електричну енергію погашено, що підтверджується платіжною квитанцією №71097682, згідно якої 01.09.2021 року проведена сума 9 476,00 грн. на рахунок: UA973563340000026030310576861 ТОВ ЧОЕК для Глибоцького ЦОК.

Враховуючи вищевикладені підстави, вважає, що ухвалення судового наказу від 24.09.2021 року №715/2083/21, провадження №2-н/715/171/21 по справі є безпідставним, а тому, його необхідно скасувати.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу із вимогою стягнення боргу за спожиту електричну енергію за період з квітня 2021 року по липень 2021 року за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» за спожиту електричну енергію за вказаний у судовому наказі період часу.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу із вимогою стягнення боргу за спожиту електричну енергію за період з квітня 2021 року по липень 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24.09.2021 року у справі № 715/2083/21, провадження №2-н/715/171/21 про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», заборгованості спожиту електричну енергію за період з квітня 2021 року по липень 2021 року, в розмірі 9475, 77 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя