
Справа № 643/619/21
Провадження № 2-п/643/87/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
21.10.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
у с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 643/619/21 від 22 квітня 2021 року.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За правилами ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, як це визначено правилами ч. 4 ст. 284 ЦПК України.
Як убачається із заяви про перегляд заочного рішення, поданої ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року, у ній заявник посилається, що він ознайомився з повним текстом заочного рішення 24 вересня 2021 року, водночас, на підтвердження таких обставин відповідачем не надано жодних доказів, як і не містять таких доказів матеріали цивільної справи 643/619/21.
Що стосується клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у ньому також міститься посилання ОСОБА_1 на отримання копії заочного рішення по вказаній вище цивільній справі 24 вересня 2021 року, на підтвердження чого ані заява про перегляд заочного рішення, ані матеріали цивільної справи не містять жодних відомостей, а відтак суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність підстав вважати строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення таким, що пропущений заявником з поважних причин.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, позаяк на підтвердження обставин щодо дати вручення відповідачу ОСОБА_1 повного заочного рішення саме 24 вересня 2021 року відсутні будь-які докази, що унеможливлює встановити обставини щодо дотримання ОСОБА_1 строку подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого вимогами ст. 284 ЦПК України та поважність причин пропуску таких строку.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Тому заява відповідача ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 100459449, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/619/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: