Ухвала суду № 100459414, 21.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18062/21

Провадження № 2/643/5901/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до КП «Харківводоканал», в якій просить:

- зобов’язати привести КП «Харківводоканал» дані обліку заборгованості водоспоживання та водовідведення холодної води (номер особистого рахунку НОМЕР_1 ) згідно з показаннями приладу обліку (№ лічильника 0362378407), встановленого в квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вмірювальної техніки № 398/244 від 03 березня 2021 року;

- зобов’язати КП «Харківводоканал» визнати безпідставність нарахування боргу в сумі 3020,85 грн. за період 01 січня 2021 року – 03 березня 2021 року;

- зобов’язати КП «Харківводоканал» припинити проведення будь-яких дій відносно ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості в сумі 3020,85 грн. за період 01 січня 2021 року – 03 березня 2021 року.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання визначених законодавством вимог, встановив таке.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання позивача.

Проте, у позовній заяві та у документах долучених до неї міститься різниця щодо місця проживання ОСОБА_1 , що може вплинути на виконання судом своїх процесуальних обов`язків в частині направлення кореспонденції позивачу.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, ОСОБА_1 додав до позову, зокрема, опис вкладення на ім`я КП «Харківводоканал», фіскальний чек та накладну, згідно з якими направив відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Проте, положеннями Цивільного процесуального кодексу України передбачено обов’язок позивача додати до позову його копію та копії всіх доданих до нього документів для відповідача.

Відтак, позов подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення вірної адреи місця проживання позивача та подання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко