
Справа № 612/782/17
Номер провадження 1-кп/629/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю прокурора-Павлюченка А.С., обвинуваченого- ОСОБА_1 , захисника – Авер`янова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220730000262 від 02.08.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 15.09.2021 було застосовано привід до свідків по вказаному кримінальному провадженню, на 21.10.2021 року о 14.00 год.
Вищезазначену ухвалу суду Лозівським РВП ГУ НП в Харківській області не виконано та не надано інформації про причини її невиконання.
У судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Близнюківського районного суду Харківської області для допиту їх у якості свідків в режимі відеоконференції за вказаним кримінальним провадженням.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.142,323, 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначене на 21 жовтня 2021 року на 13 годину 45 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9 та Близнюківським районним судом Харківської області, який знаходиться за адресою: 64800, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 46-А.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_13 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,-
в приміщення Близнюківського районного суду Харківської області на 22 листопада 2021 року о 09 годин 00 хвилин.
У разі відсутності свідків за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині здійснення приводу свідків покласти на начальника Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та прокурора, який підтримує державне обвинувачення.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідків доручити відповідальній особі Близнюківського районного суду Харківської області.
Зобов`язати відповідальну особу Близнюківського районного суду Харківської області вручити свідкам пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 100459396, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/782/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: