
Справа № 243/7838/15-ц
провадження № 2/624/329/21
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Корнієнко А.А. у підготовчому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів справи до правоохоронних органів для вирішення питання про порушення кримінальної справи за підробку документів, оскільки відповідач брав кредит у гривнях, а позивач в позовній заяві просить стягнути заборгованість в доларах США та обґрунтовує свої вимоги укладенням між сторонами кредитного договору саме в іноземній валюті. Тоді як відповідач уклав кредитний договір в гривні, що підтверджується наданою ним копією кредитного договору №0261/07/19-Z від 16.10.2007.
Представник позивача заперечив проти задоволення цього клопотання.
Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Завданнями підготовчого провадження відповідно до ст. 189 ЦПК України є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Питання що вирішуються у підготовчому засіданні визначені ст. 197 ЦКП України.
Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Разом з тим вирішення заявленого клопотання передбачає дослідження доказів, що відбувається на стадії розгляду справи по суті у зв`язку з чим суд вважає клопотання передчасним.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання про направлення матеріалів справи до правоохоронних органів визнати передчасним, роз`яснивши представнику відповідача, що він не позбавлений права в подальшому заявити таке клопотання, за наявності обґрунтованих підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 100459175, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7838/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: