
Справа № 615/1388/21
Провадження № 3/615/410/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Харків, громадянина України, який є фізичною особою підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.09.2021 року близько 18 год. 22 хв., в Харківській області на автодорозі М-03, 414 км + 800 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій зазначив, що вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнає та прохав розгляд справи проводити за його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №268524 від 05.09.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.09.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.09.2021 року близько 18 год. 22 хв., в Харківській області на автодорозі М-03, 414 км + 800 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження
Обставини зазначені в протоколі відповідають відомостям викладених в письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .
В схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.09.2021 року зазначено, що у автомобіля Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_1 , пошкоджено праве переднє крило, капот, ліву фару та передній бампер. У автомобіля Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 маються пошкодження заднього правого крила, заднього бамперу з правої сторони, нижньої частини кришки багажника та підкрилок заднього правого колеса.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, є фізичною особою підприємцем, відомості про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні, суддя вважає за необхідне накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; код ЄДРПОУ: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 100459025, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1388/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: