Ухвала суду № 100458771, 20.10.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4325/21

провадження №: 2/398/1977/21

УХВАЛА

Іменем України

"20" жовтня 2021 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 68), до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє представник Ковальова Т.Ю., звернулася до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить суд зняти арешт (обтяження) з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 37460855 по виконанню виконавчого листа № 2-2550/11 від 12.03.2013 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанка».

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 7 ст. 277 ЦПК України, вимогу позивача, зазначена справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277, 278, 353, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зняття арешту з майна.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 06 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), зал судових засідань № 2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3, 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА