
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
21.10.2021 394/98/21
2/394/147/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого судового засідання
Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю помічника судді
(за дорученням судді) Фортуни Л.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ Баліцького Миколи Васильовича, треті особи: реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності та повернення земельних ділянок ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа .
Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача за наявними в справі матеріалами.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу канцелярії суду клопотання щодо доручення до матеріалів справи оригіналу договору оренди від 28.12.2013 року, укладеного між сторонами по справі з метою призначення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення належності підпису позивачу. У зв`язку з необхідністю з`ясувати думку сторін щодо призначення вищезазначеної експертизи, з`ясування кола питань, які мають бути вирішені експертом просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, в яке викликати позивача та його представника.
Представник третьої особи Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився, надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності представника Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ст. 223 ЦПК України, та в інших випадках коли питання, визначені ч.2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням того, що до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з вирішенням питання щодо призначення експертизи, та з метою з`ясування думки сторін щодо призначення вищезазначеної експертизи, з`ясування кола питань, які мають бути вирішені експертом, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з викликом всіх осіб, які приймають участь у справі для з`ясування думки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання за ОСОБА_1 до ФГ Баліцького Миколи Васильовича, треті особи: реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності та повернення земельних ділянок на 11:00 годину 08 листопада 2021 року.
В судове засідання викликати всіх учасників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 100458730, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/98/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: