Ухвала суду № 100458154, 21.10.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1236/20

1-і/187/1/21

УХВАЛА

про залучення захисника на одну слідчу дію

"21" жовтня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури Сухомлина В.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українець,

громадянин України, працює водієм вантажником в ТОВ «Логістик Юніон», не одружений, освіта середня технічна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.05.2019 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців. (40.11.2020 змінив: вважати засудженим по ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн),

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 4 ст. 155 КК України,

В С Т А Н О В И В

21.10.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури Сухомлина В.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000435 від 18.07.2020 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 на підставі ухвали Петриківського районного суду від 15.09.2020 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 07 листопада 2021 року.

Під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_2 залучено захисника Фесюк Ю.О.

Судове засідання призначене на 27.10.2021 року о 14-00 год., в якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 .

13.10.2021 року до суду надійшла інформація про те, що адвокат Фесюк Ю.О. перебуває у відпустці, прибути в судове засідання не зможе.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше зокрема право використовувати юридичну допомогу захисника та одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

З метою дотримання права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії у справі захисника відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. ст. 49, 53, 318, 322 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 12020040520000435 від 18.07.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо призначення адвоката для проведення окремої процесуальної дії відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020040520000435 та забезпечити його прибуття 27 жовтня 2021 року на 14-00 годину до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха