Постанова № 100457566, 20.10.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5855/21

Провадження № 3/210/2223/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" жовтня 2021 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної Податкової служби України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Криворізька будівельна компанія» -

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 530/32-00-07-01-02-16 зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної Податкової служби України у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 530/32-00-07-01-02-16 від 17.08.2021 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Криворізька будівельна компанія» (код ЄДРОПУ 37861655) посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме:

1)пп. 134.1.1 п. 134.1 cт. 134, пп.139.1.2 п.139.1 cт.139 Податкового кодексу, п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», в результаті чого підприємством:

занижено податок на прибуток всього у сумі 6 045 396 грн. (рядок 06 податкової декларації з податку на прибуток підприємства), у тому числі: за II квартал 2019 року - 1 317 637 грн., III квартал 2019 року – 2 112 149 грн., IV квартал 2019 року - 2 426 935 грн., І квартал 2020 року - 188 676 грн.;

завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у сумі 2 348 200 грн. (рядок 04 податкової декларації з податку на прибуток підприємства), у тому числі: II квартал 2020 року - 1 488 200 грн. (з урахуванням показника І кварталу 2020 року - 1 048 200 грн.), III квартал 2020 року - 25 000 грн., IV квартал 2020 року - 120 000 грн., І квартал 2021 року - 715 000 грн.

2) пп..49.18.2 п.49.18, п.49.19 Податкового кодексу, Наказу Міністерства фінансів України від 24.10.2015 року №897 (у редакції Наказу Міністерства фінансів України від 28.04.2017 року №467) ТОВ «КРИВОРІЗЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» не надано до податкового органу обов`язковий додаток за формою «ПП» до декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2020 року та рік 2020 відповідно;

3) пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.46.1 ст.46, п.49.18 ст.49, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу в результаті чого, ТОВ «КРИВОРІЗЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до податкового органу не подано Розрахунки (звіти) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (Додаток ПН до рядка 23 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства, що є її невід`ємною частиною) за три квартали 2019 та 2019 рік відповідно по наступним нерезидентам: компанії KranAgentur Werner GmbH & Co. KG (Німеччина) та SIA "Sertifikacijas centrs" (Латвія);

4) п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 cт. 198 Податкового кодексу, в результаті чого підприємством занижено податкові зобов`язання (рядок 4.1 декларації) на суму ПЦВ 4 286 933 грн., у т.ч. по періодах: травень 2019 - 607 232 грн., червень 2019 - 603 525 грн., липень 2019 - 670 184 грн., серпень 2019 - 642 473 грн., вересень 2019 - 637 075 грн., грудень 2019 - 1 126 444 грн.:

5) п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, пункту 3 Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», не зареєстровано у законодавчо встановлений термін в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму 9 576, 45 грн., ПДВ - 0 грн., по придбаним послугам нерезидента;

6) п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу. п.3 Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», в результаті чого підприємством не виписано та не зареєстровано у законодавчо встановлений термін в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні у сумі ПДВ 4 286 933 грн.. у т.ч. по періодах: травень 2019 - 607 232 грн.. червень 2019 - 603 525 грн.. липень 2019 - 6~0 184 грн., серпень 2019 - 642 473 грн.. вересень 2019 - 637 075 грн.. грудень 2019 - 1 126 444 грн.;

7) пп.16.1.6 п.16.1 ст.16, п.46.1 ст.46 Податкового кодексу, п.3 Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб`єктом господарювання до бюджету у зв`язку з отриманням податкових пільг, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1233, в результаті чого ТОВ «КРИВОРІЗБКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» не подано Звіт про суми податкових пільг за 9 місяців 2019 року та 12 місяців 2019 року відповідно.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про перенесення судового засідання не надходило.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи стислі строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, а також те, що явка в судове засідання ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою, справа розглядається за наявними матеріалами.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що вона, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 КУпАП, правопорушення не є триваючим, суддя вважає за можливе визнати вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 41, 163-4, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко