Ухвала суду № 100456397, 13.10.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
138/2631/21
Номер документу
100456397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2631/21

Провадження №:2-о/138/88/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

13 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Стиренко Л.П., Тихун І.В.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, та встановлення над нею опіки, оскільки вона є особою з інвалідністю першої групи «А» і потребує стороннього нагляду та допомоги. В зв`язку із даним захворюванням не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на розгляд експерта поставити відповідні питання проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, зупинити провадження у даній справі до отримання експертного висновку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник заявника, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у їхню відсутність, підтримує подане клопотання про призначення експертизи та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог та призначення експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, поставивши відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103,104,108,109, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки.

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, - до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.Цибульський

Присяжні: Л.П.Стиренко

І.В.Тихун

Часті запитання

Який тип судового документу № 100456397 ?

Документ № 100456397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100456397 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100456397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100456397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100456397, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 100456397, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100456397 відноситься до справи № 138/2631/21

Це рішення відноситься до справи № 138/2631/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100456395
Наступний документ : 100456400