
Справа № 138/2631/21
Провадження №:2-о/138/88/21
УХВАЛА
про призначення експертизи
13 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
присяжних: Стиренко Л.П., Тихун І.В.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, та встановлення над нею опіки, оскільки вона є особою з інвалідністю першої групи «А» і потребує стороннього нагляду та допомоги. В зв`язку із даним захворюванням не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на розгляд експерта поставити відповідні питання проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, зупинити провадження у даній справі до отримання експертного висновку.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник заявника, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у їхню відсутність, підтримує подане клопотання про призначення експертизи та просить його задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог та призначення експертизи не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, поставивши відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст. 103,104,108,109, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки.
Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Зупинити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, - до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.Цибульський
Присяжні: Л.П.Стиренко
І.В.Тихун
Судове рішення № 100456397, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2631/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: