Ухвала суду № 100455962, 21.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1204/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від заявника: не з`явився,

від ліквідатора: не з`явився,

від ОСОБА_1: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 12.05.2021 року директора ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» про заміну сторони виконачого документа

у справі №925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від директора ТОВ«ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» надійшла заява від 12.05.2021 року про заміну сторони виконавчого документа.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

04 березня 2019 року Господарським судом Черкаської області видано наказ по справі №925/1204/15 на примусове виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 08 жовтня 2018 року. Ухвала вступила в законну силу 11 грудня 2018 року у справі №925/1204/15.

18 березня 2019 року Приватним виконавцем Чупис Т.П. було відкрито виконавче провадження №58659509 по примусовому виконанню наказу №925/1204/15 виданого 04 березня 2019 року.

11 березня 2021 року виконавче провадження №58659509 було закрито, а виконавчий документ повернутий стягувачу, згідно пункту 7 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Постанови про закриття виконавчого провадження №58659509 від 11 березня 2021 року та запису приватного виконавця Чупис Т.П. вчиненому на наказі №925/1204/15 виданого 04 березня 2019 року, стягнення не було.

19 квітня 2021 року в рамках ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ ХРИСТИНІВЩИНИ», арбітражним керуючим Мисан Василем Миколайовичем (свідоцтво №1740 від 11 листопада 2015 року), ліквідатор у справі №925/1204/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ ХРИСТИНІВЩИНИ», яка розглядається Господарським судом Черкаської області, було проведено аукціон №UA-PS-2021-04-07-000016-3 з реалізації майна ТОВ «ЛАНИ ХРИСТИНІВЩИНИ», а саме право вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у розмірі 405 188,61 грн. на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 08 жовтня 2018 року по справі №925/1204/15.

Переможцем зазначеного аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» (код ЄДРПОУ 43092744).

Таким чином, на підставі зазначеного правочину, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» набуло всіх прав Кредитора до Боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 405 188,61 грн. на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 08 жовтня 2018 року по справі №925/l204/15.

За цих обставин, заявник просить задовольнити подану заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі статтею 43 Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву від 12.05.2021 року директора ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» про заміну сторони виконавчого документа.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 12.05.2021 року ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» задовольнити.

2.Замінити сторону стягувача в наказі Господарського суду Черкаської області №925/1204/15 виданого 04 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ ХРИСТИНІВЩИНИ» (код ЄДРПОУ: 36781800) 405 188,61 грн. (чотириста п`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 61 копійка) з поточного стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ ХРИСТИНІВЩИНИ» (код ЄДРПОУ: 36781800) на Нового стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» (код ЄДРПОУ: 43092744) у зв`язку із відступленням поточним стягувачем та набуттям новим стягувачем права вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у розмірі 405 188,61 грн. (чотириста п`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 61 копійка) на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 08 жовтня 2018 року по справі №925/1204/15.

3.Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини».

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик