Ухвала суду № 100455749, 21.10.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 жовтня 2021 рокуСправа № 921/560/21 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №8651 від 21.10.2021)

у справі №921/560/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 151 920,52 грн.

Встановив:

Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення заборгованості у розмірі 151 920,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язання, які виникли на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг від 01.03.2012 в частині несвоєчасної сплати за надані послуги.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021, для розгляду справи №921/560/21 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.08.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

21.09.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх. №7747) Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 31.08.2021.

Ухвалою суду від 28.09.2021 відкрито провадження у справі №921/560/21 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 26.10.2021.

21.10.2021 представник позивача - Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (вх.№8651), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 26.10.2021 у справі №921/560/21 в режимі відеоконференції, яке доручити Господарському суду Рівненської області. У випадку, якщо Господарський суд Рівненської області буде зайнятий на вказану дату, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до частини 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У поданому клопотанні, представник позивача просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у Господарському суді Рівненської області.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Враховуючи подане клопотання, судом встановлено, що 26.10.2021 о 14:30 год. майданчик відеоконференцзв`язку в вказаному Господарському суді Рівненської області заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду немає.

Щодо клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Як визначено частиною 3 статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте заявником не подано належних доказів надіслання відповідачу копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 26.10.2021 в режимі відеоконференції, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "21" жовтня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець