Ухвала суду № 100455396, 21.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 914/2567/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВА-ІН ТРЕЙД», м. Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол», м. Стрий, Львівська область;про:стягнення 75 319,73 грн

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВА-ІН ТРЕЙД», м. Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол», м. Стрий, Львівська область про стягнення 75 319,73 грн.

Ухвалою від 27.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань. Ухвалою суду від 27.08.2021, зокрема, було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

16.09.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВА-ІН ТРЕЙД» надійшла заява про відмову позову та повернення 50% судового збору (вх. №3720/21 від 16.09.2021).

22.09.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол» надійшов відзив на позовну заяву (вх. №22000/21 від 22.09.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом вище, 16.09.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову. Провадження у даній справі було відкрито судом ухвалою від 27.08.2021.

Позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення №781 від 19.08.2021 було сплачено 2 270,00 судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає повернення 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВА-ІН ТРЕЙД», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол», м. Стрий, Львівська область про стягнення 75 319,73 грн закрити у зв`язку із відмовою від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯВА-ІН ТРЕЙД», м. Київ, вул. І.Виговського, 13 (ідентифікаційний код 42851518) судовий збір в сумі 1 135,00 грн, сплачений платіжним дорученням №781 від 19.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 21.10.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта