Рішення № 10045516, 25.05.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р.                                                                                Справа № 5/72

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039

про стягнення 3081115,74 грн.

                                                                       Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Козаченко Т.П.

від відповідача: Клекта І.Т.          

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 3081115,74 грн. заборгованості, з яких: 2941442,41 грн. - борг за договором № 296 на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів від 01.01.2009 року, 44569,88 грн. - пеня, 9003,53 грн. - 3 % річних та 86099,92 грн. - інфляційні нарахування.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування позову вказує на те, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позов визнає частково, а саме в частині стягнення основного боргу. Щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних відповідач заперечує, оскільки в Державному бюджеті України на 2010 рік для Міністерства оборони України витрати на оплату штрафних санкцій не передбачені.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.01.2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (позивач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтави (відповідач) був укладений договір № 296 на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів (далі - договір).

01.01.2010 року сторонами була укладена додаткова угода до договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів № 296 від 01.01.2009 року, відповідно до якої був продовжений термін дії договору на строк до 31.12.2010 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх виконання.

Відповідпо до п. 1.1 договору позивач (товариство) зобов'язався передати природний газ власних ресурсів НАК "Нафтогаз України" або імпортований, для потреб бюджетних організацій та установ, а відповідач (споживач) зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Ціна на газ визначена п. 4.2 договору, яка складає 1882,75 грн. за 1000 кубічних метрів газу.

Відповідно до п. 3.1.7 договору кількість транспортованого природного газу за місяць оформляється актом приймання-передачі газу, який представники сторін підписують першого робочого дня місяця, наступного за звітним.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу (в матеріалах справи).

Згідно п. 5.2 договору споживач зобов'язався здійснювати оплату за газ шляхом перерахування 100% вартості газу, запланованого для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок виконується на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця наступного за місяцем, в якому надавалися послуги.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань частково розрахувався за поставлений та протранспортований природний газ. Розмір заборгованості за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року становив 2941442,41 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення з відповідача 2941442,41 грн.

У наданому відзиві на позовну заяву відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на підставі ст. 233 ГК України у зв'язку з тим, що належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками позивача.

Ст. 233 ГК України передбачає у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов"язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов"язання не завдало збитків інших учасників господарських відносин, суд може, з врахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За змістом п. 3 ст. 83 ГПК України зменшення розміру неустойки є правом суду, а не обов'язком.

Пеня нарахована позивачем відповідно до умов договору та згідно чинного законодавства.

Відповідач не надав документальних доказів в обгрунтування даного клопотання.

У зв'язку з викладеним суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов’язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до п. 7.3.9 договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за постачання (транспортування) природного газу у строки, визначені договором, споживач сплачує на користь товариства, крім суми заборгованості, за весь час прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, пеня є неустойкою, яка стягується за кожний день прострочення виконання до повного виконання зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення підлягає - 44569,88 грн. пені за період з 11.01.2010 року по 15.04.2010 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 86099,92 грн. інфляційних нарахувань за період з січень - березень 2010 року та 9003,53 грн. - 3 % річних за період з 11.01.2010 року по 15.04.2010 року обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави (вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039, р/р 35279004002942 в УДК Полтавської області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 08377170) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039, р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) - 2941442,41 грн. основного боргу, 44569,88 грн. пені, 9003,53 грн. річних, 86099,92 грн. інфляційних витрат, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

Суддя                     Гетя Н.Г.