
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.10.2021Справа № 910/16753/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» (село Будо-Вороб`ївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Трейд» (м. Чернігів) про визнання договору дійсним та стягнення 10.000.000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Трейд» (м. Чернігів) про визнання договору дійсним та стягнення 10.000.000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не подано жодного доказу сплати судового збору ні за вимогу немайнового характеру в розмірі 2.270,00 грн, ні за вимогу майнового характеру в розмірі 150.000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Проте, позивачем вказано невірну ціну позову.
Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:
- належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- зазначення вірної ціни позову.
3. Ухвала набрала законної сили 21.10.21. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 100454964, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16753/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: