Рішення № 10045488, 18.05.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 р.                                                                      Справа №19/30

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Горького,127

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", 39541, Полтавська область, Карлівський район, с.Ланна, вул.Заводська,1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія України", 03115, м.Київ, вул.Серпова,11

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівський молочний комбінат" (вул.Заводська, буд.1, с.Ланна, Карлівський район, Полтавська область).

Закрите акціонерне товариство "Ланнівський молочноконсервний комбінат" (с.Ланна, Карлівський район, Полтавська область)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мольва Метал Пак" (ул.Героїв Севастополя,5а, м.Київ, 03124).

про стягнення 1831157,55 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Козир В.П., дов. №010-01/3403 від 20.05.2009р.

від відповідача: Чирах В.В., дов. № б/н від 01.03.2010р.

від третіх осіб: не з’явилися

Розглядається позовна заява про стягнення 1831157,55 грн. заборгованості за векселями, в тому числі: 1713229,40грн. загальної повної суми векселів із нарахуванням 21,5% річних,46619,09 грн. відсотків від дати настання платежу за векселями, 11 860,00 грн. витрат пов’язаних із опротестуванням векселів, 59449,06 грн. інфляційних витрат, 18311,57 грн. витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 15.09.2009р. № 35309Z6 (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог –т.2 а.с.2).

Відповідач письмових пояснень по суті спору суду не надав.

Треті особи письмових пояснень по суті спору суду не надали.

Сторони та треті особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвал суду від 28.04.2010р. (т. 2 а.с.85-88).

Ухвали суду від 27.04.2010р., надіслані ТОВ "Мольва Метал Пак" (вул. Героїв Севастополя, 5а, м. Київ, 03124), повернулися до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за адресою.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.04.2010р. № 5795305 ТОВ "Мольва Метал Пак" зареєстровано як юридична особа за адресою: вул. Героїв Севастополя, 5а, м. Київ, 03124. На вказану адресу судом надсилалися ухвали по справі. Зазначена адреса співпадає з адресою за позовом. Отже, вказане Товариство належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи (т. 2 а.с.56-58).

Заяви про зміну місцезнаходження даної третьої особи до суду не надходили.

Згідно п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Якщо особа - учасник судового процесу своєчасно не довела до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю особу (п. 23 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. N 01-8/164).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Наявні в справі матеріали дають можливість розглянути спір по суті, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

В судовому засіданні 18.05.2010р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27 серпня 2008 року між позивачем (Банком) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія України»(Векселедавець) було укладено договір №3530812, згідно п. 1.1 якого Банк відкриває ТОВ «Мольва Метал Пак»та ТОВ «ВВІКО»(Векселедержателі), строком дії до 14.08.2009р., відновлювані лінії по врахуванню Банком у Векселедержателів, на підставі укладених з ними відповідних договорів, простих товарних векселів, виписаних Векселедавцем, зі строком погашення -за пред'явленням, але не пізніше 14.08.2009р., зі ставкою дисконту нарівні 21,15% річних від повної суми векселів, на загальну суму врахування не більше 1 500 000,00 грн., під заставу (т.1 а.с.61-63).

Відповідно до п. 1.2 Договору №3530812 векселедавець –ТОВ «Торгова компанія України»зобов’язується забезпечити своєчасне (за пред’явленням до платежу Банком у строки погашення векселів, визначені у векселях) та у повному обсязі погашення Банку повної суми врахованих Банком векселів.

28.08.2008р. між позивачем та ТОВ «Мольва Метал Пак»було укладено Генеральну угоду про врахування векселів №3530812-1, згідно якої ТОВ «Мольва Метал Пак»передає за плату позивачу векселі у власність згідно з додатковими угодами до Генеральної угоди та реєстрами векселів за актами приймання-передачі (т.1 а.с.92-94).

Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Торгова компанія України»видала на користь ТОВ «Мольва Метал Пак»прості векселі з нарахуванням 21,15 % річних, зі строком пред’явлення «за пред’явленням», з наступними реквізитами: АА 1906004 від 13.01.2009р. на суму 120 000,00 грн.; АА 1906006 від 27.01.2009р. на суму 160 000,00 грн.; АА 1906007 від 04.02.2009р. на суму 160 000,00 грн.; АА 1906008 від 10.02:2009р. на суму 180 000,00 грн.; АА 1906009 від 12.02.2009р. на суму 180 000,00 грн.; АА 1906010 від 13.02.2009р. на суму 100 000,00 грн.; АА 1906011 від 11.03.2009р. на суму 190 000,00грн.; АА 1906012 від 23.03.2009р. на суму 130 000,00 грн.; АА 1906013 від 25.03.2009р. на суму 139 000,00 грн.; АА 0285624 від 30.04.2009р. на суму 130 000,00 грн. (т.1 а.с.15-21).

Згідно наданих доказів вказані веселі видані в погашення заборгованості ТОВ «Торгова компанія України»за товар, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Мольва Метал Пак»за договором купівлі-продажу № 08-2208 ЖБ від 22.08.2008р. на підставі відповідних видаткових накладних (т. 2 а.с.59-79).

Пунктом 3.2 договору купівлі-продажу № 08-2208 ЖБ від 22.08.2008р. передбачено можливість проведення розрахунку за одержаний товар простими векселями.

Отже, видача вказаних векселів відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про обіг векселів в Україні»від 05.04.2001р. № 2371-ІІІ.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі Генеральної угоди про врахування векселів №3530812-1 ТОВ «Мольва Метал Пак»передало у власність позивача прості векселі, виписані ТОВ «Торгова компанія України»з нарахуванням 21,15 % річних, зі строком погашення «за пред’явленням», а саме:

1) вексель № АА 1906004, виписаний 13.01.2009р., повною сумою 120 000,00 грн. - за додатковою угодою № 13 від 13.01.2009р. та реєстром від 13.01.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 13.01.2009р. (т.1 а.с. 95, 105, 115);

2) вексель № АА 1906006, виписаний 27.01.2009р., повною сумою 160 000,00 грн. - за додатковою угодою № 15 від 27.01.2009р. та реестром від 27.01.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 27.01.2009р. (т.1 а.с. 96, 106, 116);

3)вексель № АА 1906007, виписаний 04.02.2009р., повною сумою 160 000,00 грн. - за додатковою угодою № 16 від 05.02.2009р. та реестром від 05.02.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 05.02.2009р. (т. 1 а.с.97, 107, 117);

4) вексель № АА 1906008, виписаний 10.02.2009р., повною сумою 180 000,00 грн. - за додатковою угодою № 17 від 10.02.2009р. та реєстром від 10.02.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 10.02.2009р. (т.1 а.с.98, 108, 118);

5) вексель № АА 1906009, виписаний 12.02.2009р., повною сумою 180 000,00 грн. - за додатковою угодою № 18 від 12.02.2009р. та реестром від 12.02.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 12.02.2009р. (т.1 а.с.99, 109, 119);

6) вексель № АА 1906010, виписаний 13.02.2009р., повною сумою 100 000,00 грн. - за додатковою угодою № 19 від 13.02.2009р. та реестром від 13.02.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 13.02.2009р. (т.1 а.с. 100, 110, 120);

7) вексель № АА 1906011, виписаний 11.03.2009р., повною сумою 190 000,00 грн. - за додатковою угодою № 20 від 11.03.2009р. та реестром від 11.03.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 11.03.2009р. (т.1 а.с. 101, 111, 121);

8) вексель № АА 1906012, виписаний 23.03.2009р., повною сумою 130 000,00 грн. - за додатковою угодою № 21 від 23.03.2009р. та реестром від 23.03.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 23.03.2009р. (т.1 а.с.102, 112, 122);

9) вексель № АА 1906013, виписаний 23.03.2009р., повною сумою 130 000,00 грн. - за додатковою угодою № 22 від 25.03.2009р. та реестром від 25.03.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 25.03.2009р. (т.1 а.с.102, 113, 123);

10) вексель № АА 0285624, виписаний 30.04.2009р., повною сумою 130 000,00 грн. - за додатковою угодою № 23 від 30.04.2009р. та реестром від 30.04.2009р. за актом прийому-передачі векселя від 30.04.2009р. (т.1 а.с. 104, 114, 124).           На вказаних векселях ТОВ «Мольва Метал Пак»вчинило бланкові індосаменти. Позивачем оригінали вказаних векселів були пред’явлені суду для огляду в судовому засіданні, що зафіксовано в протоколі від 16.03.2010р. (т.1 а.с.136).

          Таким чином, позивач є законним власником вказаних простих векселів.

Згідно ст. ст. 9, 34, 44, 77 Уніфікованого закону «Про переказні векселі та прості векселі»(надалі - Уніфікований закон), який запроваджено Женевською конвенцією 1930 року, векселедавець простого векселя строком за пред'явленням відповідає за платіж, вексель підлягає оплаті при його пред'явленні, а відмова в платежі повинна бути підтверджена засвідченим автентичним документом (протест у неплатежі).

Відповідно до ст. 34, 77 Уніфікованого закону вексель строком по пред’явленню оплачується при його пред’явленні. Він повинен бути пред’явленим до платежу протягом одного року з дня його складання.

09.11.2009р. позивач пред'явив до платежу Векселедавцю (ТОВ «Торгова компанія України») векселі №АА1906004, №АА1906006 та №АА1906007 загальною повною сумою 513 150,02 грн. з врахуванням відсотків, зазначених у векселях, що підтверджується актом пред'явлення векселів до платежу від 09.11.2009 та поштовим повідомленням №61406 (т.1 а.с.24-25).

11.11.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу були вчинені протести про неоплату вказаних векселів №АА1906004, №АА1906006 та №АА1906007. Зазначене підтверджується відмітками на векселях та протестами про неоплату векселя від 11.11.2009р. реєстрові №№ 6941, 6942, 6943 (т.1 а.с.82-84).

12.11.2009р. позивач пред'явив до платежу Векселедавцю (ТОВ «Торгова компанія України») векселі №АА1906008, №АА1906009, №АА1906010, №АА1906011, №АА1906012, №АА1906013, №АА0285624 загальною повною сумою 1 200 079,38 грн. з врахуванням відсотків, зазначених у векселях, що підтверджується актом пред'явлення векселів до платежу від 12.11.2009 та поштовим повідомленням №602652 (т.1 а.с.26-27).

16.11.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу були вчинені протести про неоплату вказаних векселів №АА1906008, №АА1906009, №АА1906010, №АА1906011, №АА1906012, №АА1906013, №АА0285624. Зазначене підтверджується відмітками на векселях та протестами про неоплату векселя від 16.11.2009р. реєстрові №№ 7174, 7175, 7176, 7177, 7178, 7179, 7180 (т.1 а.с.85-91).

Таким чином, строк оплати по векселям №АА1906004, №АА1906006 та №АА1906007 настав 09.11.2009 та по векселям №АА1906008, №АА1906009, №АА1906010, №АА1906011, №АА1906012, №АА1906013, №АА0285624 строк оплати настав 12.11.2009.

Векселедавець вказані векселі не оплатив. Доказів в спростування вищевикладеного ТОВ «Торгова компанія України»та інші учасники спору суду не надали.

Відповідно до ст. 5 Уніфікованого закону у переказному векселі, який підлягає оплаті відразу після пред'явлення або у визначений строк після пред'явлення, трасант може обумовити, що на суму, яка підлягає оплаті, будуть нараховуватися відсотки. Відсотки нараховуються від дати видачі переказного векселя, якщо не вказана інша дата. Відповідно до ч.2 ст. 77 Уніфікованого закону дані положення застосовуються і до простого векселя.

За період від дати виписки векселів до дати їх предявлення загальна сума відсотків (21,5% річних), що підлягає сплаті Позивачу, складає 224229,40 гривень.

На підставі п. 2 абз. 1 ст. 48 Уніфікованого закону векселедержатель може вимагати від особи, до якої пред'явив позов, сплати відсотків від дати настання платежу.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про обіг векселів в Україні", передбачені статею 48 Уніфікованого закону відсотки на суму векселів нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову та від дня настання строку платежу (з дня платежу) до дня подання позову відповідно.

За період з 10.11.2009р. по 16.02.2010 сума відсотків від дати настання платежу за векселями становить 46 619,09 грн. (розрахунок –т.1 а.с.32, 33). Правильність розрахунку перевірена судом.

Відповідно до п. 3 ст. 48 Уніфікованого закону держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу витрати, пов'язані з протестом і пересиланням повідомлень, а також інші витрати.

За вчинення протесту векселів позивачем сплачено приватному нотаріусу:

1)          3600,0 гривень - 16.11.2009 меморіальними ордерами №25451 та №25452 на підставі рахунку №487/6941 від 06.11.2009,

2)          8260,0 гривень - 19.11.2009 меморіальними ордерами № 28976 та №28977 на підставі рахунку №493/7174 від 16.11.2009 (т.1 а.с.35-38).

Таким чином, сума витрат позивача, пов'язаних із опротестуванням векселів, складає 11 860,00 гривень.

Верховний Суд України у постанові Пленуму від 08.06.2007 №5 “Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів” надав роз'яснення, що вексельні правочини регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов'язання, і, тому, за відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві до вексельних правочинів застосовуються загальні норми Цивільного кодексу України з урахуванням їх особливостей.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За період листопад 2009р. –січень 2010р. сума інфляційних становить 59 449,06 грн. (розрахунок –т. 1 а.с.32, 33).

Векселедавець своїх зобов'язань за векселями не виконав, що підтверджується вищевикладеним та довідкою позивача від 16.02.2010 №015-6/2.

Таким чином, загальна сума заборгованості векселедавця перед позивачем за векселями складає 1 831 157,55 грн., в тому числі: загальна повна сума векселів із нарахуванням 21,5% річних (з дати виписки векселів до дати пред'явлення їх до платежу) складає 1713 229,40 гривень, сума відсотків від дати настання платежу за Векселями - 46619,09 гривень, витрати Позивача, пов'язані із опротестуванням Векселів - 11860,00 гривень, інфляційні втрати - 59 449,06 гривень.

15.09.2009 між публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України" (позивач, заставодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю “Ланнівський молочноконсервний комбінат” (відповідач, заставодавець) укладено договір застави №35309Z6 (далі - Договір застави; т.1 а.с.9-14).

Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 5880 (т.1 а.с.13).

Відповідно до пункту 1.1 Договору застави заставою за ним забезпечується вимоги позивача (заставодержателя), що випливають з простих товарних веселів, виписаних боржником (ТОВ „Торгова компанія України") та врахованих заставодержателем відповідно до договору від 27.08.2008р. № 35308І2 з наступними реквізитами: АА 1906004 від 13.01.2009р. на суму 120 000,00 грн.; АА 1906006 від 27.01.2009р. на суму 160 000,00 грн.; АА 1906007 від 04.02.2009р. на суму 160 000,00 грн.; АА 1906008 від 10.02:2009р. на суму 180 000,00 грн.; АА 1906009 від 12.02.2009р. на суму 180 000,00 грн.; АА 1906010 від 13.02.2009р. на суму 100 000,00 грн.; АА 1906011 від 11.03.2009р. на суму 190 000,00грн.; АА 1906012 від 23.03.2009р. на суму 130 000,00 грн.; АА 1906013 від 25.03.2009р. на суму 139 000,00 грн.; АА 0285624 від 30.04.2009р. на суму 130 000,00 грн. –зі строком платежу «за пред’явленням»з нарахуванням 21,15 % річних.

Пунктом 1.2 Договору застави визначено, що заставодавець (відповідач) з метою забезпечення викладених у Векселях зобов’язань боржника заставляє виробниче обладнання, яке є предметом застави за цим договором, а саме:

№ п/пІнвентарний номерНайменуванняКількість, шт.Рік випуску

1828Стерилізатор кришки банки12006

2829Закаточна машина Б4 КЗКІ4А12006

3830Дозувально наповнюючий агрегат ДН-6312006

4831Етикировочна машина Б4 КЕТ 212006

5832Магистраль подачи порожньої банки12007

6833Пневмовиконуючий механізм Д-80М12000

7834Банкоукладчик ручний12003

8835Трубопровід подачи продукту12006

9836Щит керування лінією12005

10837Транспортер проміжний12005

11862Автомат для фасовки молока 1000 гр.11998

12863Автомат для фасовки молока 500 гр.11998

13832Ел. насос для молочних продуктів Г2 ОПБ11992

14839Ел. насос для молочних продуктів Г2 ОПБ11993

15840Ел. насос для молочних продуктів Г2 ОПБ11993

16841Пастеризатор трубчатий11993

17842Пастеризатор трубчатий11993

18843Охолоджувач пластинчатий АІ 00Л511993

19844Охолоджувач пластинчатий АІ 00Л511993

20845Охолоджувач пластинчатий АІ 00Л511993

21852Ємність накопичувальна 1000 л11996

22 853Ємність накопичувальна 1000 л11996 23854Чаша для фасування масла у брикети11998

24822Нержавіюча ємкість11996

25823Нержавіюча ємкість11996

26824Нержавіюча ємкість11996

27825Нержавіюча ємкість11996

28826Нержавіюча ємкість11996

29909-915,929Насос НРДМ81990-92

ЗО908Ємкість 50м.куб.11989

31904Гомогенізатор11995

32919,922-927Автоклави71990

33903Флягомоєчна машина11990

34907Машина вакуумозакаточна БУ-КЗ11992

35906Преобразователь У6111993

36905Дозаторні стакани для крана у стон.321991

37920, 928Пастеризатор трубочний21995

38917Насос високого тиску\1995

39918Регулятор автом і струму АРТП11993

40916Пакувальна машина УМТ 150012002

41921Лічильник для молока СМЗ 2411995 Відповідно до п. 1.2 Договору застави предмет застави знаходиться за адресою Полтавська область, Карлівський район, с. Ланна, вул. Заводська, 1. Вказане місцезнаходження також підтверджується актом огляду заставного майна від 09.12.2009р. (т.2 а.с.10-11).

          Відповідно до п. 1.2 Договору застави предмет застави, визначений у № п.п. 1-28 таблиці, належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.06.2007р. № 4/06-О, укладеного між заставодавцем та ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат”, товарно-транспортними накладними. Предмет застави, визначений у № п.п. 29-41 таблиці, належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.12.2006р. № 3/2007кп, укладеного між заставодавцем та ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат”, актом приймання-передачі від 01.12.2006р. з додатками № 1 та № 2 та накладними.

          Договір купівлі-продажу від 04.06.2007р. № 4/06-О, специфікації № 1 від 11.06.2007р., № 2 від 18.06.2007р., № 3 від 18.06.2007р., акти прийому-передачі обладнання № 1 від 30.11.2007р., № 2 від 31.12.2007р., № 3 від 30.11.2007р. залучені до справи (т.1 а.с.64-69, 73-78).

          ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат”, який залучений судом до участі у справі як третя особа, письмових заперечень щодо вказаних обставин чи доказів в їх спростування суду не надав.

ТОВ "Ланівський молочний комбінат", в якого відповідно до умов п. 1.3 договору застави перебуває в оренді заставлене майно, та який залучений судом до участі у справі як третя особа, письмових пояснень чи заперечень по суті спору суду не надав.

Пунктом 2.1.3. Договору застави передбачено, що Позивач має право звернути стягнення на предмет застави за Договором застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання боржником зобов'язання (у тому числі і по сплаті будь-яких платежів, які повинні бути здійснені відповідно до Векселів), забезпеченого заставою згідно з Договором, воно не буде виконане.

Згідно пункту 2.1.5 Договору застави заставодержатель (позивач) має право за рахунок предмету застави задовольнити вимоги, зазначені в Договорі та Векселях в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання предмету застави, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені заставодержателем при зверненні стягнення на предмет застави, його реалізації.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007 №5 “Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів” закон допускає можливість укладення в простій письмовій формі позавексельних правочинів про заставу (ст. 547 ЦК), що забезпечують виконання певним боржником за векселем свого зобов"язання перед певним вексельним кредитором.

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно із статтею 590 Цивільного кодексу України та статтею 20 Закону України “Про заставу” звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

Згідно п.1. ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вказаний договір застави та об’єкт обтяження зареєстрований у даному реєстрі, попередні заставодержателі на вказане майно не зареєстровані (т.1 а.с.130-134).

Векселедавцем не виконано своїх зобов'язань за векселями, що підтверджується вищевикладеним та довідкою Позивача від 16.02.2010 №015-6/2.

Позивач листом від 11.12.2009 №015-06/9026, який отримано відповідачем 16.12.2009 (поштове повідомлення №0922867 від 11.12.2009), звернувся до останнього із вимогами здійснити сплату загальної повної суми Векселів, а також відшкодувати витрати, пов'язані із протестом векселів (т.1 а.с.29-31).

Таким чином, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості в сумі 1831157,55 грн., в тому числі: загальна повна сума векселів із нарахуванням 21,5% річних (з дати виписки векселів до дати пред'явлення їх до платежу) - 1713 229,40 гривень, сума відсотків від дати настання платежу за Векселями - 46 619,09 гривень,          витрати Позивача, пов'язані із опротестуванням Векселів - 11 860,00 гривень,          інфляційні втрати - 59 449,06 гривень, є правомірними та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про заставу»заставодавець має право в будь-який час до моменту реалізації предмета застави припинити звернення стягнення на зставлене майно виконанням забезпеченого заставою зобов’язання.

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат" (39541, Полтавська область, Карлівський район, с.Ланна, вул.Заводська,1, ідентифікаційний код 34274964, р/р 2600201910061 в АКБ "ПриватБанк", МФО 321983) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

(03150, м.Київ, вул.Горького,127, ідентифікаційний код 00032112, МФО 322313) 1713229,40грн. загальної повної суми векселів із нарахуванням 21,5% річних, 46619,09 грн. відсотків від дати настання платежу за векселями, 11 860,00 грн. витрат пов’язаних із опротестуванням векселів, 59449,06 грн. інфляційних витрат, 18311,57 грн. витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 15.09.2009р. № 35309Z6, а саме на:

№ п/пІнвентарний номерНайменуванняКількість, шт.Рік випуску

1828Стерилізатор кришки банки12006

2829Закаточна машина Б4 КЗКІ4А12006

3830Дозувально наповнюючий агрегат ДН-6312006

4831Етикировочна машина Б4 КЕТ 212006

5832Магистраль подачи порожньої банки12007

6833Пневмовиконуючий механізм Д-80М12000

7834Банкоукладчик ручний12003

8835Трубопровід подачи продукту12006

9836Щит керування лінією12005

10837Транспортер проміжний12005

11862Автомат для фасовки молока 1000 гр.11998

12863Автомат для фасовки молока 500 гр.11998

13832Ел. насос для молочних продуктів Г2 ОПБ11992

14839Ел. насос для молочних продуктів Г2 ОПБ11993

15840Ел. насос для молочних продуктів Г2 ОПБ11993

16841Пастеризатор трубчатий11993

17842Пастеризатор трубчатий11993

18843Охолоджувач пластинчатий АІ 00Л511993

19844Охолоджувач пластинчатий АІ 00Л511993

20845Охолоджувач пластинчатий АІ 00Л511993

21852Ємність накопичувальна 1000 л11996

22 853Ємність накопичувальна 1000 л11996 23854Чаша для фасування масла у брикети11998

24822Нержавіюча ємкість11996

25823Нержавіюча ємкість11996

26824Нержавіюча ємкість11996

27825Нержавіюча ємкість11996

28826Нержавіюча ємкість11996

29909-915,929Насос НРДМ81990-92

ЗО908Ємкість 50м.куб.11989

31904Гомогенізатор11995

32919,922-927Автоклави71990

33903Флягомоєчна машина11990

34907Машина вакуумозакаточна БУ-КЗ11992

35906Преобразователь У6111993

36905Дозаторні стакани для крана у стон.321991

37920, 928Пастеризатор трубочний21995

38917Насос високого тиску\1995

39918Регулятор автом і струму АРТП11993

40916Пакувальна машина УМТ 150012002

41921Лічильник для молока СМЗ 2411995 Видати наказ.

          Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Рішення підписано: