Ухвала суду № 100454644, 18.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

18.10.2021р. Справа № 905/1775/21

За заявою боржника ОСОБА_1 , м. Волноваха

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

До господарського суду Донецької області 16.09.2021 надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2021р. Заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 усунути допущені при поданні заяви б б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 1635,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/);

- копії договорів, які підтверджують наявність заборгованості заявниці перед кредиторами (засвідчені належним чином та придатні для читання), а саме:

1) кредитного договору від 21.06.2021 (кредитор -ТОВ "Споживчий Центр");

2) кредитного договору від 18.06.2021(кредитор - ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс");

3) договору позики від 26.05.2021(кредитор - ТОВ "КФ.ЮА");

4) договору позики від 11.06.2021; договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Форза");

5) кредитного договору від 17.04.2021 (кредитор - ТОВ "Бізпозика");

6) договору факторингу від 18.05.2021(кредитор - ТОВ "Фінфорс");

7) кредитного договору від 10.05.2021(кредитор - ТОВ "Укр Кредит Фінанс");

8) кредитного договору від 11.06.2021(кредитор - ТОВ "Кредитпромінвест");

9) кредитного договору від 06.06.2021 (кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Нові кредити");

10) кредитного договору від 06.06.2021 (кредитор - ТОВ "Качай гроші")

11) договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "ФК "Інвест Фінанс")

12) договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "Фінтаргент");

13) договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "ФК "Воллєт");

14) кредитного договору від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "Інкасо Фінанс");

15) договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "Інноваційна компанія");

16) договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група");

17) договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "Веллфін");

18) договору позики від 02.06.2021 (кредитор - ТОВ "Глобал Кредит");

19) кредитного договору від 31.05.2021 (кредитор - ТОВ "Інфінанс");

20) договору позики від 30.05.2021 (кредитор - ТОВ "Займер");

21) кредитного договору від 28.05.2021 (кредитор - ТОВ "ФК "Ірбіс");

22) договору позики від 20.05.2021 (кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм");

23) кредитного договору від 16.05.2021 (кредитор - ТОВ " 1 Безпечне агентство необхідних кредитів");

24) договору позики від 16.05.2021 (кредитор - ТОВ "Александрит");

25) договору позики від 15.06.2021 (кредитор - ТОВ "Інстафінанс");

26) договору позики від 10.05.2021; договору позики від 10.05.2021; договору позики від 10.05.2021 (кредитор - ТОВ "Служба миттєвого кредитування");

27) кредитного договору від 21.04.2021 (кредитор - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога");

28) договору позики від 17.04.2021 (кредитор - ТОВ "Авентус Україна");

29) договору від 01.09.2020 (кредитор - АТ "Оксі Банк");

30) кредитного договору від 11.06.2021 (кредитор - ТОВ "Флексібл Файненшл Солюшнз");

31) договору позики від 16.05.2021 (кредитор - ТОВ "Лінеура Україна").

12.10.2021р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 06.10.2021р. про усунення недоліків, за якими заявником суду надані наявні копії документів (договорів), а також оригінал банківської квитанції №0.0.2283573387.1 від 29.09.2021р. про доплату авансування винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 1635,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.

Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги усунення заявником ОСОБА_1 недоліків заяви б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визначених ухвалою суду від 21.09.2021р., суд вважає представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Згідно пункту 2-1 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи"

Заява ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - Біленко Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013р.) та відповідну заяву арбітражного керуючого Біленко Р.І. про згоду на участь у даній справі, у зв`язку з чим господарським судом не здійснюється електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Проведення підготовчого засідання призначити на 02.11.21р. о 12:30год., каб№320.

Викликати у судове засідання заявника (боржника).

Повідомити про судове засідання арбітражного керуючого Біленко Р.І.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Примірники даної ухвали надіслати:

- боржнику;

- арбітражному керуючому;

- державному органу з питань банкрутства;

- контролюючого податкового органу за місцезнаходженням боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя І.К. Чорненька