Ухвала суду № 100454620, 21.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

21.10.2021 Справа №905/1931/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за заявою

Комунального підприємства «Маріупольводоканал», м.Маріуполь Донецької області, (код ЄДРПОУ 03361508) №1681/1 від 07.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит», м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 41365777) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх грошових зобов`язань за договором надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6852 від 03.07.2017 у розмірі 87 526,99 грн., а також покладення судових витрат зі сплати судового збору на боржника,

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Маріупольводоканал», м.Маріуполь Донецької області, (код ЄДРПОУ 03361508) №1681/1 від 07.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит», м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 41365777) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх грошових зобов`язань за договором надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6852 від 03.07.2017 у розмірі 87 526,99 грн., а також покладення судових витрат зі сплати судового збору на боржника.

За наслідками розгляду заяви №1681/1 від 07.10.2021 про видачу судового наказу, суд зазначає таке.

За приписом ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником; у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п.4); до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (п.3); інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4).

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, як на підставу вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит» заборгованості в розмірі 87 526,99 грн. Комунальне підприємство «Маріупольводоканал» посилається на договір надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6852 від 03.07.2017, обґрунтовуючи виникнення означеної заборгованості внаслідок неналежного виконання боржником за ним грошових зобов`язань за період з 01.10.2021 по 30.08.2021 в частині розрахунку за спожиті послуги.

У якості доказів представлено суду у копіях: договір надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6852 від 03.07.2017 з додатком №10.1 на 2017 рік «Дислокація об`єктів, які забезпечуються послугами централізованого водопостачання, водовідведення», додатком №10.1 на 2018 рік «Дислокація об`єктів, які забезпечуються послугами централізованого водопостачання, водовідведення», додатком №10.5 «Наказ №08/19 від 08.08.2019», додатком №10.6 «Наказ №08/19 від 08.08.2019»; оборотну відомість Комунального підприємства «Маріупольводоконал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит» за період вересень 2018-вересень 2021 років; договір оренди нежитлового приміщення №06-К/17 від 14.06.2017 разом з актом прийому-передачі нежитлового приміщення, згідно з договором оренди №06-К/17 від 14.06.2017; договір оренди нежитлового приміщення №ТР/17 від 13.06.2017 разом з актом прийому-передачі нежитлового приміщення, згідно з договором оренди №ТР/17 від 13.06.2017; договір оренди нерухомого майна №07/17 від 25.07.2017 разом з додатковою угодою №1-2 до нього та актом прийому-передачі приміщення за договором оренди нерухомого майна №07/17 від 25.07.2017; претензія Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» №62.10.3-50821-6852 від 24.12.2020 адресована Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит»; попередження Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» б/н від 07.06.2019 адресоване Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит»; претензія Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» №62.8-28519-62.17.1 від 20.05.2020 адресована Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит»; акт №6852-1,2 від 08-12.06.2018 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852/2 від 08.07.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 08.07.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт№6852/1 від 05.07.2019 до договору №6852 б/д; акт №6852-1,2 від 09.07.2018 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-4 від 20.07.2018 до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-4 від 20.08.2018 до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-1,2 від 09.08.2018 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-1,2 від 07.09.2018 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-4 від 20.09.2018 до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-4 від 19.10.2018 до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-1,2 від 16.10.2018 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-1,2 від 07.11.2018 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852/4 від 20.11.2018 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852-4 від 20.12.2018 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852-1,2 від 10.12.2018 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-1,2 від 09.01.2019 до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852/4 від 21.01.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.02.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 06.02.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 06.02.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 11.03.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 11.03.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 09.04.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 09.04.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.03.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.05.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 08.05.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 08.05.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852-1 від 07.06.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 07.06.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.06.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 19.07.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852-1 від 07.08.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 07.08.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.08.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.09.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852-1 від 12.09.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 12.09.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852-1 від 11.10.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 11.10.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 21.10.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.11.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 07.11.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 07.11.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 09.12.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 09.12.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.12.2019 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.01.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 10.01.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 10.01.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 10.02.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 10.02.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.02.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.03.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 10.03.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 10.03.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 08.04.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 08.04.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 21.04.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.05.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 08.05.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 08.05.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 10.06.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 10.06.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 19.06.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.07.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 08.07.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 08.07.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 11.08.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 11.08.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.08.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 21.09.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 10.09.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 10.09.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 12.10.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 12.10.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.10.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 20.11.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 10.11.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 10.11.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/1 від 09.12.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/2 від 09.12.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; акт №6852/4 від 21.12.2020 до договору №6852 від 03.07.2017; реєстри вручення рахунків та інших документів за користування послугами водопостачання та водовідведення на 35 аркушах; акт надання послуг №5409-240 до договору №5409 від 26.11.2019 за період січень 2021 (замовник Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд») у двох примірниках разом з рахунком №5409-240 від 25.01.2021 за період січень 2021 (платник Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд») у двох примірниках; документи на підтвердження повноважень представників заявника.

З наявних в матеріалах справи документів слідує, що заявлені вимоги не є достеменно такими, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Суд зазначає, що, за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.

Така підстава для відмови у видачі судового наказу свідчить про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості здійснення господарських операцій саме у межах та на підставі договору, виникнення спірних правовідносин за таким, а відтак і обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права.

Однак, такі повноваження суду в межах наказного провадження є обмеженими, враховуючи функціональне призначення інституту наказного провадження та принцип пропорційності господарського судочинства (ст.15 Господарського процесуального кодексу України).

Так, у випадку встановлення судом обставин, які свідчать про необґрунтованість вимог заявника у певній частині, мають місце обставини, які свідчать про відсутність безспірності вимог, що є обов`язковою умовою наказного провадження, а отже суд повинен відмовити у видачі наказу з таких підстав.

Пунктом 4.4 договору визначено, що відповідно до п.4.7 договору, але не пізніше передостаннього банківського дня поточного місяця, здійснює оплату послуг на підставі рахунку-фактури за фактичні об`єми спожитої послуги централізованого водопостачання і водовідведення, що були визначені відповідними актами у порядку визначеному договором. Рахунок вручається чи направляється за допомогою засобів поштового зв`язку, факсом абоненту (уповноваженому представнику абонента) за адресою абонента. Якщо під час вручення рахунку абонент (уповноважена особа абонента) відсутній або ухиляється від прийому рахунку/рахунків, рахунок/рахунки може бути вручений будь-якому присутньому на об`єкті абонента працівнику. У реєстрі вручення рахунків представник виконавця робить запис із зазначенням ім`я особи, яка отримала рахунок та дату вручення. Вручений таким чином є дійсним і підлягає обов`язковій оплаті.

Крім того, пунктом 4.7 договору передбачено, що абонент у кожному поточному місяці після отримання рахунку виконавця у 5 денний строк здійснює оплату наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення зі свого поточного рахунку на рахунок виконавця. Заключний платіж здійснюється в передостанній робочий день місяця на підставі двостороннього акту про об`єм наданих послуг та виставленого відповідно до умов договору рахунку.

За текстом заяви визначено спірний період з 01.10.2021 по 30.08.2021, при цьому до матеріалів справи долучено оборотну відомість за період вересень 2018-вересень 2021 років.

Стягувач посилається на договір надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6852 від 03.07.2017, як на підставу виникнення заборгованості, поміж тим, до матеріалів заяви додано акти, з яких вбачається їх належність до інших договорів, а саме: акт №6852-1,2 від 08-12.06.2018 складений до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852/1 від 05.07.2019 – до договору №6852 б/д; акт №6852-1,2 від 09.07.2018 – до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-4 від 20.07.2018 – до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-4 від 20.08.2018 – до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-1,2 від 09.08.2018 – до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-1,2 від 07.09.2018 – до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-4 від 20.09.2018 – до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-4 від 19.10.2018 – до договору №6852 від 01.06.2018; акт №6852-1,2 від 16.10.2018 – до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-1,2 від 07.11.2018 – до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-1,2 від 10.12.2018 – до договору №6852 від 26.06.2017; акт №6852-1,2 від 09.01.2019 – до договору №6852 від 26.06.2017.

Разом з тим, через низьку якість копій актів №6852/4 від 20.02.2019, №6852/2 від 09.04.2019, №6852/2 від 07.06.2019, №6852/4 від 19.07.2019, №6852/2 від 07.08.2019, №6852/4 від 20.09.2019, №6852/2 від 11.10.2019, №6852/4 від 20.11.2019, №6852/2 від 09.12.2019, №6852/4 від 20.01.2020, №6852/2 від 10.02.2020, №6852/4 від 20.03.2020, №6852/2 від 10.03.2020, №6852/4 від 20.07.2020, №6852/4 від 20.11.2020, №6852/2 від 10.11.2020, №6852/2 від 09.12.2020, не вбачається за можливе встановити кому належить підпис у реквізиті підпису «Абонента»; з акта №6852-4 від 20.12.2018, взагалі не вбачається наявність підпису уповноваженої особи абонента (будь-якого присутнього працівника абонента) або напису «Відмова від підпису».

Рахунки за надані послуги на підставі актів за спірним договором, у відповідності до його п.4.4, до матеріалів заяви не додано, з долучених до матеріалів заяви реєстрів вручення рахунків та інших документів за користування послугами водопостачання та водовідведення не вбачається за можливе співставити, які саме вручено абоненту або іншій уповноваженій особі абонента.

Крім того, у доданих до матеріалів заяви акті надання послуг №5409-240 до договору №5409 від 26.11.2019 за період січень 2021 та рахунку №5409-240 від 25.01.2021 за період січень 2021, замовником та платником зазначена особа, яка не є учасником договору надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6852 від 03.07.2017.

З огляду на викладене, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, судом не встановлено підстав для видачі судового наказу в порядку р.ІІ Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява №1681/1 від 07.10.2021 про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що за приписами ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.154, п.7 ч.1 ст.155, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал», м.Маріуполь Донецької області, (код ЄДРПОУ 03361508) №1681/1 від 07.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Кит», м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 41365777) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх грошових зобов`язань за договором надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6852 від 03.07.2017 у розмірі 87 526,99 грн., а також покладення судових витрат зі сплати судового збору на боржника.

2.Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим Кодексом, після усунення її недоліків.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 21.10.2021.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Кротінова