Ухвала суду № 100454609, 19.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.10.2021 Справа № 905/1693/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХ»

про: стягнення основного боргу в розмірі 2463741,46грн, інфляційних втрат в розмірі 2463,74грн, 3% річних в розмірі 11115,63грн, пені в розмірі 12386,5грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

04.09.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХ» про стягнення основного боргу в розмірі 2463741,46грн, інфляційних втрат в розмірі 2463,74грн, 3% річних в розмірі 11115,63грн, пені в розмірі 12386,5грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором від 31.03.2021 №31/03-01 на технічне обслуговування і ремонту обладнання, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 2463741,46грн, що стало підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1693/21, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.10.2021 року.

Ухвалою від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 19.10.2021 року о 10:30 год.

05.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому останній просить відмовити в задоволені позову ТОВ «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ» до ТОВ «ТРАНСТЕХ» про стягнення основного боргу у розмірі 2 463 741, 46 гривень, інфляційних втрат розмірі 2 463,74, 3% річних в розмірі 11115,63грн, пені в розмірі 12386,5грн.

18.10.2021 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить взяти до уваги викладене у цій відповіді на відзив під час розгляду справи по суті та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у підготовче засідання 19.10.2021 з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.10.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 05.10.2021 на офіційну електронну адресу останнього.

Ухвалою суду від 13.09.2021 встановлено строк подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до рекомендованого повідомлення, що міститься в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 22.09.2021.

Таким чином, останній мав право подати відзив до суду до 07.10.2021 включно.

Відповідачем через канцелярію суду надано відзив 05.10.2021, що підтверджується відміткою про реєстрацію канцелярії Господарського суду Донецької області отже, документ подано в строк, встановлений судом. До відзиву надані докази відправлення його позивачу, факт отримання відзиву представником позивача підтверджено.

У зв`язку з чим, суд приймає до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.09.2021 встановлено строк подачі відповіді на відзив на позовну заяву - протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» позивач отримав відзив на позовну заяву 12.10.2021.

Таким чином, останній мав право подати відповідь на відзив до суду до 17.10.2021 включно.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив 16.10.2021, що підтверджується штемпелем на конверті АТ Укрпошти. Отже, документ подано в строк, встановлений судом. До відповідь на відзив надані докази відправлення його відповідачу.

У зв`язку з чим, суд приймає до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

У зв`язку з чим, суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення судових рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті та містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/.

Суд роз`яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2021 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Запропонувати позивачу висловити свою позиції щодо підстави складання корегувальних актів виходячи з умов специфікації щодо ціни робіт; перевірки діяльності позивача податковими органами та її наслідків; фактичного залучення для виконання робіт сторонньої організації; виконання умов п.10.7 договору; фактичного отримання документів, направлених відповідачем у поштовому відправленні №8755528965180.

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з посиланням на докази відносно фактичного виконання робіт сторонньою організацією, чи наявна відповідь на звернення з цього приводу податкових органів, чи було вручено органами поштового зв`язку позивачу або повернуто без вручення (з наведенням причини) поштове відправлення №, приймаючи до уваги невірне вказання при зазначенні адреси позивачу індексу; щодо дотримання сторонами порядку прийняття робіт, що був зазначений у договорі, з вказанням які особи приймали участь у прийнятті робіт та на якому етапі виявилось, що акти складенні з застосуванням ціни, яка не відповідає умовам Специфікації.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова