Рішення № 100454583, 21.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7815/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, Дніпропетровська область, м.Перещепине

про стягнення 10 441,34грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія” звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району про стягнення 10 441,34 грн., з яких: 10 199,49 грн. –основний борг, 203,23 грн. – пеня, 38,62грн. – 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який є Додатком №10 до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії - в частині оплати.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 09.09.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До суду повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 09.09.2021) відповідачу – міститься підпис, дата вручення не вказана. Відповідно до даних трекінгу Укрпошти представник відповідача отримав вищевказану ухвалу 01.10.2021.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 Комунальним підприємством "Райводоканал" підписано заяву-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі – договір 1). Сторонами підписано додаткові угоди №2 та №3 від 22.05.2020, №4 від 01.05.2021 до договору.

28.12.2018 між Комунальним підприємством "Райводоканал" (споживач) та Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія” (власник мереж) укладено договір про надання послуг з компенсації перетікать реактивної електричної енергії (далі – договір 2), а також додаток 1 до вказаного договору «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

Власник мереж надає споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної енергії, а споживач здійснює оплату за надані послуги на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами (п.1.1. договору 2).

Відповідно до п.2.2. договору 2 споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії.

Згідно з п.3.1. договору 2 власник мереж має право на отримання від споживач плати за перетікання реактивної електричної енергії.

У разі внесення платежів, передбачених п.2.2 глави 2 цього договору, з порушенням термінів (строків) споживач сплачує власнику мереж пеню в розмірі 0,2% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. (п.5.3. договору 2).

Цей договір є дійсним протягом строку дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (п.7.1. договору 2).

Відповідно до п.6 Додатку 1 до договору 2 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» до третього числа місяця наступного за розрахунковим уповноважена особа споживача самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію. Термін оплати заначеного рахунку не може перевищувати 5 операційних днів. В разі не отримання рахунку рахунок вважається отриманим і потребує оплати у вищезазначений термін.

Позивачем та відповідачем підписані звіти про покази засобів обліку за червень та липень 2021 року (а.с.43, 44).

Позивач виставив на оплату рахунки на загальну суму 10 199,49грн.:

-№2090269980388 від 06.07.2021 за червень 2021 року на суму 7670,74грн.з ПДВ (а.с.45);

-№2090042756428 від 05.08.2021 за липень 2021 на суму 2528,75грн.з ПДВ (а.с.46).

Позивач зазначає, що 10 199,49грн. відповідач не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів сплати 10 199,49 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 10 199,49 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Також позивач нарахував та просить стягнути станом на 01.09.2021 203,23 грн. пені та 38,62грн. – 3% річних.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов`язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань”, платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

У разі внесення платежів, передбачених п.2.2 глави 2 цього договору, з порушенням термінів (строків) споживач сплачує власнику мереж пеню в розмірі 0,2% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. (п.5.3. договору 2).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до виконаного судом перерахунку до стягнення належить більша сума, ніж визначена позивачем, однак суд не виходить за межі позовних вимог.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 10 441,34 грн., з яких: 10 199,49 грн. –основний борг, 203,23 грн. – пеня, 38,62грн. – 3% річних.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська область, м.Перещепіне, вул.Степова, 1, ідентифікаційний код 35323645) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія” (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Дмитра Кедріна, 28, ідентифікаційний код 31793056) 10 441,34 грн., з яких: 10 199,49 грн. –основний борг, 203,23 грн. – пеня, 38,62грн. – 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва