Ухвала суду № 100454545, 21.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6379/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 скаргу арбітражного керуючого Носань Н.С. на постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко Альони Станіславівни від 29.09.2021 про передачу виконавчого провадження №66475793 – прийнято до розгляду. Призначено розгляд скарги арбітражного керуючого Носань Н.С. на постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко Альони Станіславівни від 29.09.2021 про передачу виконавчого провадження №66475793 на 27.10.2021 о 12:00 год. Зобов`язано: Арбітражного керуючого Носань Н.С. – надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої скарги. Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” - надати суду пояснення, заперечення на скаргу арбітражного керуючого Носань Н.С. на постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко Альони Станіславівни від 29.09.2021 про передачу виконавчого провадження №66475793, з наданням доказів на підтвердження заперечень. Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко Альони Станіславівни - подати пояснення, заперечення проти скарги арбітражного керуючого Носань Н.С. на постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко Альони Станіславівни від 29.09.2021 про передачу виконавчого провадження №66475793, з наданням доказів на підтвердження заперечень; - надати суду копії матеріалів виконавчого провадження. Явку у судове засідання ліквідатора, учасників провадження у справі про банкрутство, Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко Альони Станіславівни визнано обов`язковою.

20.10.2021 до суду від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому арбітражний керуючий Носань Н.С. просила суд надати можливість уповноваженому представнику арбітражного керуючого Носань Н.С. - адвокату Назаренку Сергію Анатолійовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК №001017 від 01.11.2018) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних зсобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд дійшов наступного висновку.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що ліквідатор не має можливості бути присутнім в судовому засіданні, яке призначено на 27.10.2021р. о 12:00 год. у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та епідеміологічним станом всередині країни та м. Дніпрі зокрема.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою суду від 19.10.2021р. явку в судове засідання ліквідатора визнано обов`язковою, господарський суд вирішив в задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 21.10.2021 року.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Носань Н.С.

Суддя І.В. Владимиренко