Ухвала суду № 100454418, 20.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8159/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "СПРІНЖ" (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 25, оф. 9; код ЄДРПОУ 39008028)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора керівник Гончар І.В. витяг з ЄДР

від боржника представник Полєшко Е.П. ордер АЕ № 1098090 від 19.10.21р.

арбітражний керуючий Величко В.Ю. посв. № 450 від 27.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021р. Приватне підприємство "СПРІНЖ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705).

Ухвалою господарського суду від 04.10.21р. прийнято заяву Приватного підприємства "СПРІНЖ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 20.10.2021р. о 12:50год.

20.10.21р. до суду від боржника надійшов відзив на заяву Приватного підприємства "СПРІНЖ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА", в якому останній підтверджує заборгованість ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" перед Приватним підприємством "СПРІНЖ" у розмірі 387 063,32 грн. Судом відзив прийнятий до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 20.10.21р. наявні у справі документальні докази, оцінивши обґрунтованість наданих пояснення та заперечення, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив наступне.

Між ТОВ «УКРАЇНКА» (Постачальник) та Боржником (Покупець) 14.12.2018 було укладено Договір поставки №14-12-18 (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві Ячмінь, в кількості 77,163±5% тон та Соняшник у кількості 27,05±5% тон по цінам та в строки і на умовах, визначених у цьому договорі, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 2.1. договору визначено, що Товар поставляється на умовах самовивозу зі складу Постачальника згідно правил Інкотермс 2000.

Згідно п. 3.2. договору покупець зобов`язується здійснити оплату за товар протягом десяти банківських днів з моменту поставки.

Постачальник (ТОВ «УКРАЇНКА») поставив ТОВ «Агрофірма Серпнева» ячмінь у кількості 77,163 тони та соняшник у кількості 27,05 тони, про що свідчить видаткова накладна №29 від 17.12.2018 та рахунок на оплату №16 від 17.12.2018 на загальну суму 665 939,32 грн.

Покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №14-12-18 від 14.12.2018 не виконав у повному обсязі та його борг перед первісним кредитором становить 315 939 гривень 32 копійки.

Між ТОВ «УКРАЇНКА» (Первісний кредитор) та ПП «СПРІНЖ» (Новий кредитор) 18.01.2021 року було укладено договір відступлення права вимоги (надалі - Договір-1).

Відповідно до п. 1.1 Договору-1 первісний кредитор відступає (передає) «Новому кредитору» належне «Первісному кредитору» право вимоги заборгованості за Договором поставки № 14-12-18 від 14.12.2018 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СЕРПНЕВА», разом з його невід`ємними частинами.

Сума зобов`язань за основним договором на дату укладання цього договору складає 315 939 гривень 32 копійки. (п. 1.3 договору).

Пунктом 1.3. Договору-1 встановлено, що до «Нового кредитора» переходять всі без винятку права та обов`язки «Первісного кредитора» за «Основним договором» в частині повернення грошових коштів в розмірі 315 939 (триста п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 32 копійки, що також підтверджується актом приймання - передачі документів від 18.01.2021р.

Між ТОВ «ЗЕРНОПРОДУКТ-2015» (Постачальник) та ТОВ «Агрофірма Серпнева» (Покупець) 17.09.2018 було укладено Договір поставки №08/2018 (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві товар (партію товара) (далі-Товар) в кількості, асортименті та за цінами, що визначенні у видаткових накладних на товар, які є невід`ємною частиною договору, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 5.1. договору визначено, Покупець оплачує товар шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Постачальник (ТОВ «ЗЕРНОПРОДУКТ-2015») поставив ТОВ «Агрофірма Серпнева» обумовлений Товар, а саме: ПДТ-210 Пила торцювальна «ПРОТОН» електрична у кількості 11 шт., ПРОТОН Дриль ударний ДЄУ-1100 у кількості 21 шт., ПРОТОН Дриль ударний ДЄУ-800 у кількості 51 шт., ПЦ-1900 Пила ланцюгова «ПРОТОН» у кількості 49 шт., ПЦ-1950 Пила ланцюгова «ПРОТОН» у кількості 32 шт., ПЦ-2500 Пила ланцюгова «ПРОТОН» у кількості 22 шт., про що свідчить видаткова накладна №22 від 18.09.2018 та рахунок на оплату №30 від 18.09.2018 на загальну суму 71124, 00 грн.

Покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки № 08/2018 від 17.08.2018 не виконав та його борг перед первісним кредитором становить 71 124,00 грн.

Між ТОВ «ЗЕРНОПРОДУКТ-2015» (Первісний кредитор) та ПП «СПРІНЖ» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги від 18.01.2021 (надалі - Договір-2).

Відповідно до п. 1.1 Договору-2 «Первісний кредитор» відступає (передає) «Новому кредитору» належне «Первісному кредитору» право вимоги заборгованості за Договором поставки № 08/2018 від 17.09.2018 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОПРОДУКТ 2015» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СЕРПНЕВА», разом з його невід`ємними частинами.

Сума зобов`язань за основним договором на дату укладання цього договору складає 71 124 гривні 00 копійок.

Пунктом 1.3. договору встановлено, що до «Нового кредитора» переходять всі без винятку права та обов`язки «Первісного кредитора» за «Основним договором» в частині повернення грошових коштів в розмірі 71 124 (сімдесят одна тисяча сто двадцять чотири) гривні 00 копійок, , що також підтверджується актом приймання - передачі документів від 18.01.2021р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

В силу положень ст.173, абз.3 ч.1 ст.174, абз.1 п.4 ст.179 Господарського кодексу України (далі - ГК України), сторони укладають договір на умовах вільного волевиявлення сторін, а такий договір вважається укладеним в разі досягнення зі оди між сторонами стосовно всіх його істотних умов.

Відповідно до статті 112 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України та статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі статтею 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На даний час заборгованість ТОВ «Агрофірма Серпнева» перед ПП «СПРІНЖ» за договором поставки №14-12-18 від 14.12.2018р. та договором поставки №14-12-18 від 14.12.2018р. становить 387 063,32 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705).

Відкрити провадження у справі про банкрутство "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705).

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "СПРІНЖ" в сумі 22 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 387 063,32 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/8159/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20р. набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

В своїй заяві ПП "СПРІНЖ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705) запропонував суду призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича (свідоцтво № 450 від 27.02.2013р., адреса: 49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, 3, прим. 9; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) відповідно до змін п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства внесених до Кодексу України з процедур банкрутства.

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" до господарського суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення розпорядником майна у справі №904/8159/21 про банкрутство ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича (свідоцтво № 450 від 27.02.2013р., адреса: 49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, 3, прим. 9; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Величко В.Ю. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705).

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "СПРІНЖ" в сумі 22 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 387 063,32 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/8159/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705).

Розпорядником майна ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" призначити арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича (свідоцтво № 450 від 27.02.2013р., адреса: 49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, 3, прим. 9; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Величко В.Ю. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 03.12.2021р. подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 08.12.2021р. о 10:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-201, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 06.12.2021р. підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 06.12.2021р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Ухвалою суду - 21.10.2021р.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна Сердюк М.М.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Житомирської області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Житомирській області.

Суддя І.В. Владимиренко