Ухвала суду № 100453858, 19.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9309/21

Провадження № 2/727/2671/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

19 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Івасишин О.І.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) – представник позивача адвокат Жар Юлія Георгіївна до Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 36068147, місце знаходження: м. Чернівці, пл.. Центральна, 1) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.09.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи. В суд скеровано представником позивача ОСОБА_2 заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні у відсутність її довірительки та її як представника; не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача Чернівецької міської ради в суд надано письмово лист про розгляд справи вищенаведеного за відсутності представника відповідача.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Судом роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) – представник позивача адвокат Жар Юлія Георгіївна до Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 36068147, місце знаходження: м. Чернівці, пл.. Центральна, 1) про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу 7272/9309/21 до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, одноособово суддею на 09.00 годин 05 листопада 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

У відкрите судове засідання викликати сторін рекомендованим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.