Ухвала суду № 100452779, 21.10.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4349/21

2/215/2377/21

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Квятковського Я.А.,

секретар судового засідання – Головко Д.В.

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ», Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного підприємства «Світекс» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку з професійним захворюванням,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «КРИВБАСРЕМОНТ», ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», ПП «Світекс» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку з професійним захворюванням, якою просить стягнути з ТОВ «КРИВБАСРЕМОНТ» моральну шкоду у розмірі 157 714 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 3 154 грн, з ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» моральну шкоду розмірі 133 714 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 2 674 грн, з ПП «Світекс» моральну шкоду у розмірі 8 571 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 172 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «КРИВБАСРЕМОНТ», суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як випливає з публічної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result), щодо відповідача 28.07.2021 внесено судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 19.07.2021 № 904/6248/21 Господарським судом Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 19.07.2021.

Як випливає зі змісту позовної заяви у даній справі предметом спору є стягнення завданої шкоди, тобто має місце майновий спір між ОСОБА_1 та ТОВ "Кривбасремонт".

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З урахуванням того, що на даний час в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт», така позовна вимога не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, у зв`язку з чим на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» слід закрити, роз`яснивши позивачу право на звернення із даним позовом до господарського суду за правилами ГПК України .

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ», Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного підприємства «Світекс» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку з професійним захворюванням у частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ» - закрити.

Роз`яснити позивачу право на звернення із даним позовом до господарського суду в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: