Ухвала суду № 100452744, 21.10.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/875/21

Провадження № 2/192/593/21

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Тітової О.О., за участю секретаря судового засідання – Біжко Ю.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЕРЖИНІВСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 03.08.2021 справа прийнята до провадження судді Тітової О.О., призначено підготовче засідання на 31.08.21.

Ухвалою суду 17 серпня 2021 року визначено проводити розгляд справи, в тому числі підготовче судове засідання 31 серпня 2021 року з участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Урсаленка О.М. в режимі відеоконференції з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області судом при перевірці повноважень представника позивача встановлено відсутність належного їх підтвердження у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 21.10.2021. В підготовчому судовому засіданні адвокату Урсаленку О.М. також роз`яснена необхідність подачі клопотання про проведення призначеного судом засідання в режимі відеоконференції на кожну призначену судом дату.

21 жовтня 2021 року засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання пр. позивача – адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи 21.10.2021 об 11:30 год. та всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області. Клопотання не підписаного власним електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), що офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦПК України письмові заява, клопотання підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву не підписано заявником чи його представником, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що письмова заява представника позивача – адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції не підписана електронним підписом, суд повертає її заявнику без розгляду.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач в підготовче судове засідання представника не направив. Представником відповідача – адвокатом Киселицею І.Ю. засобами електронної пошти суду направлено заяву, підписану електронним підписом про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що жодні документи від суду на адресу відповідача не надходили.

Враховуючи подане пр. відповідача клопотання та повідомлені ним обставини, суд вважає необхідним відповідно до ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 184, 212, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи 21.10.2021 об 11:30 год. та всіх подальших засідань в режимі відеоконференції з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області – повернути заявнику без розгляду

Відкласти підготовче судове засідання на 08 листопада 2021 року 11:00 год. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Строменка, 1-а.

Повторити виклик учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала в частині повернення заяви про проведення розгляду в режимі відеоконференції, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова