Ухвала суду № 100452677, 19.10.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3230/21

Провадження № 1-кп/206/215/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 Самарський районний суд

міста Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря с/з Різниченко Я.М.

прокурора Двойнічної Л.М.

захисника Маслія В.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_1 та зупинення судового провадження по кримінальному провадженню № 12021041700000110, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021041700000110, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

У судовому засіданні прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Двойнічна Л.М. заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_1 та зупинення судового провадження, оскільки обвинувачена систематично не з`являється до суду, про поважність причин неприбуття не повідомляє, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та встановити її місцезнаходження не виявилось можливим.

Захисник Маслій В.О., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 , не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_1 та зупинення судового провадження.

Суд заслухавши думку прокурора та захисника, оглянувши матеріали справи, вважає що клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченої та зупинення провадження до її розшуку підлягає задоволенню з таких підстав.

Будучи повідомленою належним чином, обвинувачена ОСОБА_1 в судові засідання, призначені 13.08.2021, 27.08.2021, 16.09.2021, 12.10.2021 та 19.10.2021 не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Судом 13.08.2021, 16.09.2021 та 12.10.2021 були постановлені ухвали про привід обвинуваченої у судові засідання, які залишились не виконаними.

12.10.2021 від оперуповноваженого СКП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Краснощьокова Станіслава до канцелярії суду надійшов рапорт в якому зазначено, що з метою виконання ухвали суду ним 11.10.2021 було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та було встановлено, що обвинувачена за вказаною адресою не проживає. За даним фактом було допитано ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 зазначено, що він не бачив ОСОБА_1 за місцем її мешкання останні два тижні, про її місцезнаходження на теперішній час йому нічого не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 ухиляється від суду, її неявки в судові засідання унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно неї та призводять до затягування розгляду справи в цілому, суд приходить до обґрунтованого висновку, що наявні підстави для оголошення у розшук обвинуваченої та зупинення судового провадження до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 318, 323, 335, 369-371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 доручити прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Двойнічній Л.М.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 12021041700000110, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак