Ухвала суду № 100451102, 15.09.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2297/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2021 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., при секретарі Берун А.М. розглянувши подання головного державного виконавця Здолбунівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненській області про арешт частки боржника в статутному капіталі товариства ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло подання головного державного виконавця Здолбунівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненській області про арешт частки боржника в статутному капіталі товариства. В обгрунтуавння подання зазначено , що на виконанні у Здолбунівському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9 м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження №66037406 відкрите на виконання виконавчого листа №562/19006/19 від 21.09.2020 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7000,00 дол. США , виконавчого листа №562/19006/19 від 21.09.2020 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000,00 грн. на професійну правничу допомогу, № 562/19006/19 від 21.09.2020 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1718,85 грн.судових витрат , вимоги про сплату боргу 9 недоїмки) № Ф-14681 – 13У від 19.11.2020 року виданої Головним управлінням державної податкової служби у Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 6191,74 грн.

В межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення джерел отримання доходів боржника неодноразово сформовано електронні запити до ПФУ та ДПС . Згідно отриманих відомостей боржник не перебуває в трудових відносинах, пенсії не отримує, проте має відкриті рахунки в установах банків на які постановою державного виконавця накладено арешт в порядку ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження ».З метою виявлення рухомого майна , що належить боржнику сформовано запити до МВС згідно отриманих відповідей транспортні засоби за боржником не значиться. В процесі примусового виконання державним виконавцем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Фізичних осіб підприємців та громадських формувань виявлено інформацію , щодо корпоративних прав боржника , а саме : ОСОБА_1 входить до переліку засновників ТзОВ »Теплоальтернатива» ( код ЄДРПОУ 39438620 ) , розмір внеску до статутного фонду становить 2000000,00 грн., а розмір статутного капіталу Товариства 4000000,00 грн. Державним виконавцем 08.07.2021 року винесено постанову про арешт частки боржника у статутному капіталі, скеровано її до виконання Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради , за місцем зберігання реєстраційної справи. Проте вказана постанова повернута без виконання з посиланням на п.2 ч. 1 ст. 25 Закону України «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань « , у відповідності до приписів якої реєстраційні дії проводяться на підставі : судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі , а також надійшли в елетронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України « Про виконавче провадження» щодо : накладення /зняття арешту корпоративних прав.

Державний виконавець в судове засідання не з"явилася , надала суду заяву в яікй просить розгляд справи провести без її уачсті, подання підтримала в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з"явилася , хоч про час та дату була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку задоволення подання про арешт частки боржника в статутному капіталі товариства виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Здолбунівському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9 м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження №66037406 відкрите на виконання виконавчого листа №562/19006/19 від 21.09.2020 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7000,00 дол. США , виконавчого листа №562/19006/19 від 21.09.2020 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000,00 грн. на професійну правничу допомогу, № 562/19006/19 від 21.09.2020 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1718,85 грн.судових витрат , вимоги про сплату боргу ( недоїмки) № Ф-14681 – 13У від 19.11.2020 року виданої Головним управлінням державної податкової служби у Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 6191,74 грн.

Виходячи з досліджених матеріалів боржник не має будь яких виплат , не володіє танспортними засобами , однак входить до переліку засновників ТзОВ »Теплоальтернатива» ( код ЄДРПОУ 39438620 ) , розмір внеску до статутного фонду становить 2000000,00 грн., а розмір статутного капіталу Товариства 4000000,00 грн.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 167 Господарського Кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти , цінні папери,інше майно , корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної , творчої діяльності , інше майно ( майнові права) боржника , у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб , або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЗУ «про виконавче провадження» встановлено , що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні ( списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.

Керуючись ст. 258-261, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Здолбунівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненській області про арешт частки боржника в статутному капіталі товариства - задовольнити.

Накласти арешт на частку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у статутному капіталі ТзОВ» ТЕПЛОАЛЬТЕРНАТИВА» .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Мичка