Постанова № 100451057, 20.10.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/982/21

Провадження №3/551/481/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого варильником бітуму « Миргородський Укравтодор », неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 05 травня 2021 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на три роки

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 вересня 2021 року, о 10 год.00 хв. по вул. Піщана в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, повторно, протягом року, керував автомобілем марки “ ВАЗ 2106”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 244224 від 20 вересня 2021 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він після вживання спритних напоїв 20 вересня 2021 року, о 10 год. 00 хв. по вул. Піщана в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області керував транспортним засобом / а. с. 2 /;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів, зокрема, газоанізатору « Drager Alctest 6810 » від 20 вересня 2021 року, згідно якого у видихуваному повітрі останнього, станом на 10 год. 32 хв., виявлено 1. 52 проміле алкоголю /а.с.3/

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 05 травня 2021 року, яка набрала законної сили 18 травня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на три роки / а. с. 5 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, який протягом року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, зокрема, відтак кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 130 КУпАП, як повторне керування протягом року транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 20 вересня 2021 року, о 10 год.00 хв. по вул. Піщана в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, що свідчить про його явне небажання стати на шлях виправлення, повного визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративне стягнення у виді арешту, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню щодо ОСОБА_1 не підлягає з урахуванням роз`яснень, викладених в абзаці третьому пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008р. №18), а саме: позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, та піддати стягненню у виді арешту, строком на 15 / п`ятнадцять / діб, без позбавлення права керувати транспортними засобами та конфіскації транспортного засобу.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесяти чотири/ грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: