Ухвала суду № 100450782, 21.09.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/968/20

Провадження № 2/379/178/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка-Реєстр» про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 05.08.2021, який перенесено на 21.09.2021.

Представник позивача – адвокат Кочин С.С. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та подав клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру Київської області (вул. Серпова, 3/14, м. Київ, інд. 02000):

-належним чином посвідчену копію документації із землеустрою на земельну ділянку площею 1 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224484401:01:005:0082 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_2 ;

-належним чином посвідчену копію документації із землеустрою на земельну ділянку площею 1 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224484401:01:005:0076 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_3 .

20.09.2021 представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвокат Клапчук Ф.П. повідомив, що не може з`явитися на судовий розгляд 21.09.2021 та надав суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший час та день.

Представник відповідача – Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належно. Подав заяву про проведення засідання без участі представника Таращанської міської ради.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В зв`язку з чим, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання до 13 год. 30 хв. 02.11.2021.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка-Реєстр» про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень відкласти до 13 год. 30 хв. 02.11.2021.

Клопотання представника позивача адвоката Іллінського О.В. - задовольнити.

Витребувати від ГУ Держгеокадастру Київської області (вул. Серпова, 3/14, м. Київ, пошт. інд. 02000):

-належним чином посвідчену копію документації із землеустрою на земельну ділянку площею 1 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224484401:01:005:0082 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_2 ;

-належним чином посвідчену копію документації із землеустрою на земельну ділянку площею 1 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224484401:01:005:0076 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_3 .

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 02.11.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін