Ухвала суду № 100450746, 20.10.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3972/21

Провадження 1-кс-1254/21

ухвала

Іменем України

20 жовтня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.

при секретарі судового засідання Бойко В.Ю.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Варенко Дмитра Анатолійовича про тимчасовий доступ до документів здійснення їх виїмки,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12017110220000493, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінний С.О.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), далі - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підприємством, заснованим на базі колективного сільськогосподарського підприємства КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що реорганізується. СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є правонаступником прав та обов`язків КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як правонаступник КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є користувачем пайового фонду вказаного КСП.

13 лютого 2004 року було затверджено акт розрахунку пайового фонду, акт уточнення вартості об`єктів основних засобів та затверджено суму майнових різниць, а також було розглянуто питання про виділення майна в натурі спілкам співвласників майнових паїв.

В результаті чого, відбувся розподіл майна, що складало пайовий фонд КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між спілками співвласників майнових сертифікатів та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у наступному порядку:

№НазваКількість осібСума по майнових сертифікатах учасників спілки, грн.Вартість переданого майна, грн.1Спілка «ІНФОРМАЦІЯ_13»1501187000,001250995,002Спілка «ІНФОРМАЦІЯ_12»1971527000,001145368,003Спілка «ІНФОРМАЦІЯ_11»633000,0023741,004Спілка «ІНФОРМАЦІЯ_10»18162000,00122008,005СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »117779000,00569661,00

Зазначене підтверджується протоколом загальних зборів учасників № 2 від 13.02.2004. Іншого розподілу майна пайового фонду користувачем якого є СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проводилось і окреме майно не виділялось.

Таким чином, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишилось користувачем майна, що увійшло до пайового фонду КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на загальну суму 779 000 грн. за переліком, визначеним протоколом загальних зборів учасників № 2 від 13.02.2004 (питання друге порядку денного), у тому числі об`єктів нерухомості:силососховище, 1985 року побудови, вартістю 18 210 грн.;сіносховище, 1987 року побудови, вартістю 21 401 грн.;контора, 1961 року побудови, вартістю 6 376 грн.;вагова будка, 1970 року побудови, вартістю 3 305 грн.

Також відповідно до протоколу загальних зборів учасників № 2 від 13.02.2004 за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було закріплено 117 власників майнових паїв пайового фонду КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без поіменного списку.

05.01.2011 Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі Київської області звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з підстав, що керівні органи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні за його місцезнаходженням, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не звітує до Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі та наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2011 прийнято заяву УПФ у Миронівському районі Київської області та порушено провадження у справі № Б8/003-11 про банкрутство СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою Господарського суду Київської області від 01.02.2011 у справі №Б8/003-11 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано банкрутом.

29.03.2016 ухвалою Господарського суду Київської області у справі № Б8/003-11 про банкрутство СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » введено процедуру санації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2017 у справі № Б8/003-11 керуючим санацією СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

Керуючим санації було направлено запит на адресу керівника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про передачу первинних та інших документів пов`язаних з діяльністю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте керівниками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будь-які документи (у т.ч. поіменні списки власників майнових паїв КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та майнові активи товариства не було передано керуючому санацією.

Керуючим санацією було направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання відомостей в тому числі про персональний склад членів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На вказаний запит було отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.09.2018 року № 02-42/686, яким було відмовлено у наданні запитуваної інформації та зазначено про надання такої інформації лише на підставі відповідного рішення суду.

12.09.2017 до арбітражного керуючого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій посилаючись на ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», повідомляв про вихід його з учасників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просив виділити йому майновий пай в натурі відповідно до Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ХV № 1425725, № 1425726, № 1425729 на загальну суму 85629,00 грн., а саме: силососховище площею 1108,1 кв.м., вагова будка площею 19,1 кв.м., сіносховище площею 1304,9 кв.м.

12.10.2017 керуючим санацією СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 було надано відповідь на зазначену заяву. Зокрема, ОСОБА_2 було повідомлено про тимчасову неможливість виділення йому майна в натурі, оскільки попередніми керівниками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було передано керуючому санації ні будь-яких документів, пов`язаних із діяльністю товариства, ні майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з чим керуючим санацією на даний час вживаються заходи щодо відновлення документації, пошуку майна та проведення інвентаризації майнових активів.

Також у зв`язку з відсутністю у керуючого санації документації щодо діяльності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ним було запропоновано ОСОБА_2 надати документи, що підтверджували б його статус як учасника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Будь-яких дій щодо виділення в натурі та передачі майна ОСОБА_2 керуючим санацією СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювалось.

У грудні 2017 року керуючому санацією СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що право власності на частину об`єктів нерухомого майна, що складають пайовий фонд, що знаходиться у користуванні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як правонаступника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було зареєстровано за ОСОБА_2 .

Так, 02.11.2017 за ОСОБА_2 було зареєстровано:право власності на контору, загальною площею 194,1 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 23188850, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37945954 від 04.11.2017 року;право власності на сіносховище, загальною площею 1304,9 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , номер запису про право власності: 23188700, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37945822 від 04.11.2017 року;право власності на силосоховище, загальною площею 1108,1 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , номер запису про право власності: 23188526, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37945666 від 04.11.2017 року;право власності на вагову будку, загальною площею 19,1 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , номер запису про право власності: 23188336, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37945384 від 04.11.2017 року.

Державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на зазначені об`єкти було здійснено державним реєстратором Київської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на майно підставою виникнення права власності у всіх випадках зазначено наступні документи: Протокол загальних зборів учасників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 від 13.02.2004 року;Довідка № 02-33/477 від 31.10.2017 р., видана ІНФОРМАЦІЯ_4 ;Список майна, що передається СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.02.2004 року;Рішення про присвоєння адресних номерів об`єктам нерухомого майна № 169-19- УІІ від 02.11.2017 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 1425725 від 21.07.2017 року, №1425726 від 26.07.2017 року та № 1425729 від 18.08.2017 року видані ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 1425725 від 21.07.2017 року, №1425726 від 26.07.2017 року та № 1425729 від 18.08.2017 року були видані ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 без дотримання вимог Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, а саме: не на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, затвердженого зборами членів КСП та за відсутності акту розрахунку уточненого пайового фонду, уточненої структури пайового фонду та уточненого переліку майна пайового фонду КСП.

Крім того, Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом ОСОБА_3 голови ОСОБА_4 були протиправно видані ОСОБА_2 на підставі договорів Дарування, що не були посвідчені нотаріально, як того вимагає сам зміст наданих ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_5 договорів дарування.

На теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться у стані припинення, правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів щодо припинення ІНФОРМАЦІЯ_8 , проекту паювання земель ІНФОРМАЦІЯ_8 та рішення тридцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.06.2019 про передачу у комунальну власність земельних ділянок, що входять до акту на колективну власність т а акту на постійне користування СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані документи та їх відомості вкрай необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення дати, місця та обставин вчинення обставин законності вибуття земель із колишнього ІНФОРМАЦІЯ_8 , їх аналізу та надання їм належної правової оцінки, встановлення способу та осіб причетних до вчинення вказаних протиправних дій, здобуття доказів у кримінальному провадженні, що викривають або виправдовують підозрюваного, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, томуслідчий просить клопотання задовольнити.

Перевіривши матеріали даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повернення з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

З клопотання про тимчасовий доступ до документів вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Київська область, Обухівський (Миронівський) район, с. Потік.

Пунктом 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

За таких обставин, з огляду на те, що орган досудового розслідування, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Миронівського районного суду Київської області, а тому вона непідсудна Обухівському районному суду Київської області області.

При цьому ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 216, 218, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Варенко Дмитра Анатолійовича про тимчасовий доступ до документів здійснення їх виїмки - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Б. Тиханський