Рішення № 100450215, 21.10.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9968/21

Провадження № 2-о/750/188/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

з секретарем - Галета Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу №750/9968/21

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

06.09 2021 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 01 червня 1989 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 », посилаючись на те, що у ній невірно вказано прізвище і ім`я. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за їх відсутності.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно записів, що містяться у трудовій книжці НОМЕР_1 , заповненій 01 червня 1989 року, прізвище ім.»я та по-батькові заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В грудні 2019 року заявнику було видано посвідку на постійне проживання, де його дані зазначено як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до картки платника податку дані заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Отже, на теперішній час існує розбіжність в зв`язку з чим заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом шостим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення ним пенсії.

Матеріалами справи підтверджується, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 01 червня 1989 року, на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м.Чернігова.

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 01 червня 1989 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м.Чернігова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: вул. П`ятницька, 83 А, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 21390940.

Суддя Н.В.Требух