Ухвала суду № 100449475, 20.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18864/21

н/п 2/766/13482/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт-Фактор», третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 18.10.2021 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Лазурненської селищної ради Херсонської області Федчишина В.С. від 23.06.2021 року щодо державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт-Фактор», визнати за позивачем право власності на вказану квартиру.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем у позовній заяві об`єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачено лише за вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 грн.

Відповідно п.3 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці

Відповідно до ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна.

До матеріалів позову надано висновок про оцінку майна, але відсутні докази сплати судового збору позивачем за вимогу майнового характеру

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270х 0,4=908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270х5=11350 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 908, 00 грн.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, позивач має зазначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості майна та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Крім того, позовна вимога немайнового характеру полягає у скасуванні рішення державного реєстратора, якому в даній справі не надано процесуальний статус.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт-Фактор», третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська