Ухвала суду № 10044935, 16.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.04.2010 р. Справа № 23/25

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" , м.Кременчук (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1)

до Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін :

від кредиторів - Шевчук Д.Б., довіреність від 15.12.2008 року № 222 ( ініціюючий кредитор),

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ХХІ", м.Київ - Козачук О.С. - довіреність від 31.03.2010 р. № 31/03-10

від боржника - Василеко Т.О . - голова правління

Ухвала приймається в умовах перерви , яка оголошена в судовому засіданні 01.04.2010 р. згідно вимог ст. 77 ГПК України, для надання учасниками провадження у справі переліку питань, які мають бути роз"яснені судовим експертом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників боржника та кредитора, розпорядника майна, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.05.2008 р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" , м.Кременчук порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782) ( надалі в тексті - ЗАТ "Конкорд"), введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2009 р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" м. Кременчук в сумі 293 018,00 грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу

оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Конкорд", розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бочак Степан Антоновича (ліцензія серія АБ № 116256 від 25.01.2005 року), ... .

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Конкорд" здійснена в газеті "Голос України" № 16 (4516) від 30.01.2009 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.06.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці (39601, м. Кременчук, вул. Щорса, 68А) в сумі 3 062,55грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

2) Закритого акціонерного товариства "Кремінь-реєстр" (39602, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 7) в сумі 1 296,77грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

3) Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості (39600, м. Кременчук, проїзд Арсенальний ,1) в сумі 1 990,89грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

4) Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34) в сумі 444,18грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

5)Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці (39630, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, б. 9) в сумі 38 852,38грн., з яких:

- 37 847,15грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

- 857,59грн. штрафних санкцій та 147,64грн. пені (вимоги включено до шостої черги).

6) Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76) в сумі 600 658,71грн., з яких:

- 598 997,40 грн. основного боргу (вимоги включено до третьої черги);

- 1 661,31грн. штрафних санкцій та пені (вимоги включено до шостої черги).

7) Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (39600, м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4) в сумі 10 485,47грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).

8) Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1) в сумі 3 513 833,39грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

9)заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника за останні три місяці, що передують порушенню справи про банкрутство - 14 090,66грн. ( вимоги включено до другої черги);

10) заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника –67 434,60грн. (вимоги включено до другої черги).

За результатами проведення загальних зборів кредиторів, розпорядником майна - Бончаком С.А. , надані суду:

- протокол загальних зборів кредиторів ЗАТ "Конкорд" від 02.09.2009 р , відповідно до якого , зокрема, вирішено питання обрання комітету кредиторів у складі : 1) РБУ Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" , м.Кременчук; 2) Кременчуцької ОДПІ;

- документальні докази повідомлення всіх кредиторів про дату та час зборів кредиторів;

- фінансово-економічний аналіз ЗАТ "Конкорд" , відповідно до висновку якого "... В цілому фінансовий стан ЗАТ "Конкорд" визначається як кризовий з тривалим характером занепаду господарської діяльності. Стадія розвитку кризових процесів визнається як системна стагнація основного виду діяльності підприємства. Зважаючи на це та враховуючи глибину кризи на підприємстві , найбільш оптимальним та терміновим в процедурі банкрутства є застосування процедури ліквідації, яка передбачає продаж майна підприємства для погашення вимог кредиторів.";

Також, розпорядником майна наданий протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ "Конкорд" від 21.12.2009 р. на якому, зокрема, розглянуті питання:

1) пропозиція Компанії "Concord ХХІ inc", як найбільшого акціонера боржника ЗАТ" Конкорд" про бажання взяти участь у санації боржника як інвестора ( заява про участь у санації № 09-11 від 09.11.2009 р. по справі № 23/25 про участь у санації боржника )

2) пропозиція Шевчука Д.Б. (голова комітету кредиторів), який запропонував клопотатися перед господарським судом про завершення процедури розпорядження майном ЗАТ "Конкорд" та перехід до процедури ліквідації.

Постановили: клопотати перед господарським судом Полтавської області про завершення процедури розпорядження майном ЗАТ "Конкорд " та перехід до процедури ліквідації.

На адресу господарського суду Полтавської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ХХІ", м.Київ, вул. Старокиївська, 25, оф.2 направлена заява по справі № 23/25 про участь у санації боржника - ЗАТ "Конкорд" та пропозиції щодо санації (вх. № 02530 д від 23.02.2010 р.).

В судовому засіданні розпорядник майна та повноважний представник ініціюючого кредитора заперечує щодо введення процедури санації. Також розпорядник майна надав протокол засідання комітету кредиторів від 29.03.2010 р. на якому розглядалась пропозиція щодо санації. За результатами засідання від 29.03.2010 р. комітетом кредиторів вирішено клопотати перед господарським судом Полтавської області про завершення процедури розпорядження майном ЗАТ "Конкорд" та перехід до процедури ліквідації.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу.

Ст. 41 ГПК України ( зі змінами та доповненнями) вказує, що проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що для встановлення документальної обґрунтованості, аналізу показників фінансового стану (платоспроможності, фінансової стійкості, прибутковості та ін.), документальної обґрунтованості аналізу джерел власних коштів та результатів фінансово-господарської діяльності, документальної обґрунтованості аналізу реальності розрахунків з дебіторами і кредиторами , а також реальності та ефективності проведення процедури санації боржника необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим, доцільно призначити судову комплексну оціночну та економічну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул. Красіна, 73-А ).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 41, 42, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову комплексну оціночну та економічну експертизу по справі, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса .

2. В рамкам судової економічної експертизи поставити на вирішення судового експерта такі питання:

1) Визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості);

2) Як вказані показники вплинули на результати господарсько-фінансової діяльності;

3) Чи відповідає фінансово-економічний аналіз боржника ЗАТ "Конкорд", проведений ТОВ "Полтавський регіональний консалтинговий центр", фактичному фінансовому стану підприємства?

4) Чи є реальними розрахунки з кредиторами в повному обсязі?

5) Чи є ефективною проведення процедури санації боржника і можливим відновлення його платоспроможності?

3. В рамках оціночної експертизи поставити на вирішення судового експерта таке питання:

1) Визначити оціночну вартість всього наявного майна Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782) ( у т.ч. цілісного майнового комплексу, будівельних об'єктів та споруд, оціночна вартість обладнання, транспортних засобів, тощо...).

4. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов'язків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати , що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ХХІ", м.Київ, вул. Старокиївська, 25, оф.2 , код ЄДРПОУ 32049534.

6. Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса надати суду докази атестації судового експерта та внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

7. Зобов'язати боржника - ЗАТ "Конкорд" надати судовому експерту всі необхідні для проведення судової експертизи документи.

8. В разі виникнення необхідності у дослідженні судовим експертом оригіналів документів або додаткових документів, що знаходяться у матеріалах справи, надати їх за наявності письмового запита експерта.

9. Розпоряднику майна - Бончаку С.А. терміново надати суду :

1) документальні докази проведення 18.08.2009 р. інвентаризації майна ЗАТ "Конкорд" та інвентаризаційні описи №№1-6 від 18.08.2009 р.;

2) експертну оцінку майна ЗАТ "Конкорд" Лазарева Ф.Є. від 16.10.2009 р. та звіти про оцінку ринкової вартості майна боржника .

10. Копію даної ухвали направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса

Суддя Ореховська О.О..