Постанова № 100449108, 13.10.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4761/21

Номер провадження 3/489/2026/21

Постанова

Іменем України

13 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - встановити не можливо, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 15.07.2021 серії ААБ № 103787 та серії ААБ № 114139, 14.07.2021 о 23:10 год. в м. Миколаїв, Центральний район, сквер «Якір», водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом СКИФ 1М, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час об`їзду транспортного засобу MAN 26.414, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , разом із спеціалізованим причепом SCHMITZ, з державним номерним знаком НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце події.

В протоколах зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП встановлюється відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою Ленінського районного суду від 22.09.2021 справи № 489/4761/21, та 489/4762/21 об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 489/4761/21 (номер провадження 3/489/2026/21).

Водій в письмових поясненнях зазначив, що їхав по вул. Веселинівська, біля скверу «Якір» та почав перестроюватися і почув удар, після чого зупинився і побачив ушкодження. Водій транспортного засобу MAN 26.414 запропонував вирішити ситуацію на місці події, але ОСОБА_1 відмовився. Останній запропонував викликати поліцію, але потерпілий ОСОБА_2 відмовився і зателефонував власнику транспортного засобу, який повідомив, що ремонт буде коштувати 300 доларів США. ОСОБА_1 відмовився платити і поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях вказав, що він їхав в правій смузі для руху і з лівої смуги різко виїхав транспортний засіб ВАЗ 2103 з причепом, внаслідок зіткнення завдав механічні ушкодження транспортному засобу, на якому рухався потерпілий. ОСОБА_1 відмовився викликати поліцію, бо сказав, що не має часу і його чекають, тому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судові засідання 22.09.2021 та 13.10.2021 водій та потерпілий не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 103787 та серії ААБ № 114139, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_3 встановлені та підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.3 ПДР встановлено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 13.3 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом MAN 26.414. Його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 2.10 «а» ПДР встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України. Він, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди та його дії кваліфіковані вірно за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя дійшов висновку, що на водія необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за ст. 122-4 КУпАП - в розмірі 3400 грн. та остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв