Ухвала суду № 100448791, 21.10.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/214/20

Провадження у справі № 2/129/111/2021

У Х В А Л А

"21" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без участі сторін та їх представників в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

Установив:

Позивач в судове засідання не з`явився, заявив письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Краснопільську об`єднану територіальну громаду в особі Краснопількьої сільської ради на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виключити їх зі складу третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки позивач подав обгрунтоване письмове клопотання про заміну первісного відповідача Краснопільську сільську раду Гайсинського району належними відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

Ухвалив:

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно первісного відповідача Краснопільську сільську раду Гайсинського району на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: