ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.02.2010 р. Справа № 4/112. за заявою Дочірнього підприємства "Млин" Семенівської райспоживспілки (38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Матросова, 39, код ЄДРПОУ 32038370 )
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська Олена Олександрівна
Представники сторін:
від кредиторів - не з'явився
від ліквідаційної комісії - Рубан Т.В., довіреність № 05/24 від 31.12.2009 року
Суть справи: розглядається справа про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Млин" Семенівської райспоживспілки, смт. Семенівка Полтавської області в порядку визначеному ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноваженого представника ліквідаційної комісії, суд, встановив:
Ухвалою господарського суду від 10.12.2009 року (п.3) ліквідаційну комісію зобов'язано надати суду:
1)аудиторський висновок документально підтверджений по звіту, який повинен містити:
а) порівняльний аналіз балансу на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство та інвентаризації, проведеної ліквідатором;
б) аналіз балансової та експертної оцінки майна, обсяг загальної маси майна та майнових прав за експертною оцінкою;
в) перелік угод за якими відбувалось відчуження майна та майнових прав, дати проведення засідання комітету кредиторів, на яких давалась згода на відчуження конкретного майна (вказати якого саме) окремим особам за договорами купівлі-продажу;
г) перелік майна, яке списано, дата погодження з комітетом кредиторів;
д) відомості про дебіторську заборгованість на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
е) загальна сума коштів, яка надійшла від реалізації майна, та порядок їх розподілення за якими платіжними документами;
є) витрати ліквідатора з відображенням наявності документів, підтверджуючих їх.
2) письмові пояснення по суті скарги Супряги М.В. та письмові заперечення ( в разі їх наявності) щодо заяви Супряги М.В від 02.03.2009 року № 2907).
Ліквідаційна комісія вищевказані вимоги ухвали суду від 10.12.2009 року не виконала, витребувані судом документи не надала.
В зв'язку з невиконанням ліквідаційною комісією вимог ухвали суду від 10.12.2009 року та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77(п.2), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2010року на 10 год. 00 хв.
2. Ліквідаційній комісії надати суду:
1)аудиторський висновок документально підтверджений по звіту, який повинен містити:
а) порівняльний аналіз балансу на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство та інвентаризації, проведеної ліквідатором;
б) аналіз балансової та експертної оцінки майна, обсяг загальної маси майна та майнових прав за експертною оцінкою;
в) перелік угод за якими відбувалось відчуження майна та майнових прав, дати проведення засідання комітету кредиторів, на яких давалась згода на відчуження конкретного майна (вказати якого саме) окремим особам за договорами купівлі-продажу;
г) перелік майна, яке списано, дата погодження з комітетом кредиторів;
д) відомості про дебіторську заборгованість на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
е) загальна сума коштів, яка надійшла від реалізації майна, та порядок їх розподілення за якими платіжними документами;
є) витрати ліквідатора з відображенням наявності документів, підтверджуючих їх.
2) письмові пояснення по суті скарги Супряги М.В. та письмові заперечення ( в разі їх наявності) щодо заяви Супряги М.В від 02.03.2009 року № 2907).
3. В порядку ст. 38 ГПК України, витребувати у Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна боржника - Дочірнього підприємства "Млин" Семенівської райспоживспілки (38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Матросова, 39, код ЄДРПОУ 32038370 ),
4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідаційній комісії, Супрязі М.В. та Полтавській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (36000, м. Полтава, вул. Ляхова, 1, к.58).
Додаток на адресу Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України : Супровідний лист з заявами до Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про надання витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника Дочірнього підприємства "Млин" Семенівської райспоживспілки (38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Матросова, 39, код ЄДРПОУ 32038370 ) - 3 (три) аркуша.
Звертаю увагу Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, що відповідно до п.п 12.8 п.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (зі змінами і доповненнями, внесеними Вищим господарським судом України від 17.11.2003 року № 57 та від 25.10.2004 року №65) гербова печатка суду використовується у випадках, передбачених законодавством, а саме: для засвідчення договорів, посвідчень, грошових та банківських документів, доручень, трудових книжок, довідок про місце роботи і розмір заробітної плати, посвідчень про відрядження, бухгалтерської статистичної звітності, фінансових планів, наказів про примусове виконання рішень судів, ухвал та довідок про повернення держмита....
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 10044811, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/112. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: