
Справа № 617/1531/21
Провадження № 2-о/617/30/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області в поряідку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вовчанська міська рада Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько по батьківській лінії ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який він залишив на його ім`я. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але підтвердити родинні зв`язки з померлим виявилося неможливим. Просив встановити факт родинних відносин визнавши, що померлий ОСОБА_2 був рідними братом його батька ОСОБА_3 , і відповідно його рідним дядьком.
Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Представник заявника надала суду заяву про підтримання вимог заяви, просила справу розглядати у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 – батько заявника, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Встановлені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, копією паспорта, копією пенсійного посвідчення (а.с. 3-6, 16).
Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, отже, факт родинних відносин померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.
Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, для заявника це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини за заповітом.
Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних відносин та судом визнається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідними братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і відповідно рідним дядьком заявника у справі – ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 89, 247, 263, 265, 315 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вовчанська міська рада Харківської області – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин визнавши, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідними братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і відповідно рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Представник заявника - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження: за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92, код. ЄДРПОУ 04058663.
Представник заінтересованої особи - Хайло Наталія Анатоліївна, заступник начальника відділу правового забезпечення та протидії корупції Вовчанської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92.
Суддя –
Судове рішення № 100447919, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1531/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: