Ухвала суду № 100447809, 07.10.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
425/1039/21
Номер документу
100447809
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 Справа № 425/1039/21

Провадження № 1-кп/425/316/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судового засідання: Брудницька О.В., здійснюючи в об`єднаному судовому провадженні судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №12021135330000152, в якому ОСОБА_1 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Рубіжне Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, а також обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019130330000895, в якому ОСОБА_1 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Рубіжне Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

а сторонами та іншими учасниками об`єднаного судового провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: Деркачов Дмитро Володимирович, Безденежний Віталій Юрійович, з боку захисту - обвинувачений: ОСОБА_1 , та його захисники за призначенням: Гавриленко Олександр Іванович та Жердєв Сергій Миколайович, а також представниця потерпілого і цивільного позивача: Жидких Ольга Вікторівна,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області 09 квітня 2021 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 16 березня 2021 року в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12021135330000152, в якому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (а.с.2-4).

Також, до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по іншому кримінальному провадженню, внесеному 28 жовтня 2019 року в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12019130330000895, в якому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (а.с.47-49).

При цьому, в межах останнього кримінального провадження, 03 червня 2021 року, Комунальним некомерційним підприємством «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області (код ЄДРПОУ: 01983683) до ОСОБА_1 був пред`явлений цивільний позов про стягнення з нього 2005 гривень 92 копійки у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (а.с.59-61).

А ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне судове провадження і призначені до розгляду (а.с.43-44).

Але ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 помер (а.с.109,123-124).

У зв`язку із чим прокурор просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, проти чого ні захисники обвинуваченого, ні представниця потерпілого та цивільного позивача - не заперечували.

Оцінка суду (мотиви і закон, якими він керувався).

Пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України) передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

А частиною 7 статті 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини 1 цієї статті виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому, оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був обвинуваченим у кримінальних провадженнях №12021135330000152 та №12019130330000895, під час судового провадження у цих провадженнях 08 серпня 2021 року помер, а члени його сім`ї (зокрема, мати - ОСОБА_2 ) не виявила бажання продовжити судове провадження по обох кримінальних провадженнях для реабілітації померлого, суд вважає, що вказані кримінальні провадження дійсно слід закрити.

При цьому суд відзначає, що мати обвинуваченого повідомлялась про день, час і місце судового засідання і прокурором, і захисниками, і судом, але бажання підтримувати провадження для реабілітації померлого не виявила і проти закриття кримінальних проваджень не заперечила.

І оскільки суд закриває обидва кримінальні провадження, на підставі частини 9 статті 100 КПК України, долю речових доказів у вказаних кримінальних провадженнях, погоджуючись із прокурором, суд вирішує наступним чином:

у кримінальному провадженні №12021135330000152: речовий доказ у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, що знаходиться у спецпакеті №4001260 та зберігається в камері речових доказів відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганської області, - знищити; речовий доказ у вигляді лазерного диску CD-R152X, з відеофайлом №00004 - залишити в матеріалах цього провадження;

у кримінальному провадженні №12019130330000895: речовий доказ у вигляді дактилокартки із слідами папілярних ліній, що знаходиться у спец-пакеті №0550206 - залишити в матеріалах цього провадження; речовий доказ у вигляді запірного пристрою (навісного замку), що знаходиться у спецпакеті №3627214 - повернути потерпілій особі.

Також, оскільки у кримінальному провадженні №12019130330000895 було пред`явлено цивільний позов, але це провадження закривається судом без його розгляду по суті, на підставі частини 1 і 3 статті 129, частини 7 статті 128, застосовуючи їх у сукупності із частиною 1 статті 17 та частиною 6 статті 22 КПК України, цей позов слід залишити без розгляду.

Таким чином, керуючись статтями 1-33,36,37,55-60,75-84,98-100,110,128,129,131-143,170,174,214,284,314,369-372,376,532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене 16 березня 2021 року в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12021135330000152, в якому ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, що знаходиться у спецпакеті №4001260 та зберігається в камері речових доказів відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганської області, - знищити. Речовий доказ у вигляді лазерного диску CD-R152X, з відеофайлом №00004 - залишити в матеріалах кримінального провадження №12021135330000152.

Кримінальне провадження, внесене 28 жовтня 2019 року в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12019130330000895, в якому ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази у вигляді дактилокартки із слідами папілярних ліній, що знаходиться у спецпакеті №0550206 - залишити в матеріалах кримінального провадження №12019130330000895. Речовий доказ у вигляді запірного пристрою (навісного замку), що знаходиться у спецпакеті №3627214 - повернути Комунальному некомерційному підприємству «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області.

Цивільний позов Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області (код ЄДРПОУ: 01983683) пред`явлений 03 червня 2021 року до ОСОБА_1 про стягнення з нього 2005 гривень 92 копійки у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали учасники судового провадження мають право отримати безпосередньо в Рубіжанському міському суді Луганської області.

Суддя Д.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100447809 ?

Документ № 100447809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100447809 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100447809 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100447809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100447809, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 100447809, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100447809 відноситься до справи № 425/1039/21

Це рішення відноситься до справи № 425/1039/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100431585
Наступний документ : 100453158