Рішення № 10044772, 02.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2010 р.                                                                      Справа №21/406

За позовом Кущового інформаційно-обчислювального центру Полтавської обласної споживчої спілки, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000

до Михайликівського споживчого товариства, вул.. Леніна, 39, с. Михайлики, Шишацького району, Полтавської області

про стягнення 2327,34 грн..

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Попова С.Г.. дов. в матеріалах справи № 01 від 04.01.2010 р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору : розглядається позовна заява про стягнення 2327,34 грн., з яких 945,62 грн. основний борг, 1151,45 грн. неустойка, 230,29 грн. штраф по договору купівлі-продажу друкованої продукції від 19.03.07р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

В березні 2007 року Михайликівське споживче товариство (далі Відповідач) отримало від Кущового інформаційно-обчислювального центру (далі Позивач) печатної продукції на загальну суму 2302,90 грн. (довіреність на отримання продукції та картка рахунку 36.1.3 додаються).

Продукція була відправлена двома партіями, від 19 березня 2007 року накладна № РН- 0000206, № РН-0000207 на суму 1985,81 грн. та від 28 березня 2007 року накладна № РН- 0000234, № РН- 0000235 на суму 317,09 грн. і отримана на підставі довіреності ЯЕН № 538439 від 20 березня 2007 року (копії накладних в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3.2. умов договору остаточний розрахунок кожної партії отриманого товару під реалізацію складає 14 днів з часу його отримання.

Проте Відповідач здійснив лише часткову оплату, перерахувавши суму коштів частинами з порушеннями строків оплати. Останній раз Відповідач провів оплату у квітні 2008 року.

Відповідно до п. 3.1 Договору за отриманий товар Відповідач зобов»язувався перерахувати попередню оплату на момент отримання товару (готівкою або без готівкою на рахунок Позивача) в розмірі половини вартості отриманого товару.

Станом на 25 грудня 2009 року Відповідач у встановлений строк не здійснив оплату Позивачу, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 945,62 грн.

Відповідно п.4.2., п. 4.3 договору відповідачу нараховані неустойка в розмірі 50% від загальної суми вартості отриманого товару –1151,45 грн та штраф у розмірі 10% від загальної вартості товару –230,29 грн.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 2327,34 грн. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України при задоволенні позову покладаються на Відповідача..

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Михайликівсього споживчого товариства (с. Михайлики, вул.. Леніна, 39, Шишацького району р/р 26009510021 в Полтава-Банк МФО 331489, ЗКПО 01763131) на користь Кущового інформаційно-обчислювального центру Полтавської обласної споживчої спілки (м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, р/р 26003710000427 в АКБ УСБ м. Харків, МФО 351016, ЗКПО 01779250, ІПН 017792516013, № с-ва 100138414) - 945,62 грн. основного боргу, 1151,45 грн. неустойки, 230,29 грн. штрафу, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.